AWS re: Opfinde 2019: Hvorfor forposter, lokale zoner og bølgelængde ændrer spil for virksomheder

AWS re: Opfinde 2019: Hvorfor Outposts, Local Zones og Bølgelængde ændrer spil for virksomheder Mark Bowker hos ESG reagerer på nøgletal leveret på AWS re: Invent 2019, med fokus på, hvordan Amazons interesser i lokale og kantløsninger påvirker virksomhedens beregning.

På AWS re: Opfinde 2019 i Las Vegas talte TechRepublics James Sanders med Mark Bowker, senioranalytiker på ESG, om Outposts, Local Zones og Bølgelængde. Følgende er et redigeret udskrift af interviewet.

Skal-læse sky

  • Cloud computing i 2020: Forudsigelser om sikkerhed, AI, Kubernetes, mere
  • De vigtigste skyfremskridt i årtiet
  • Top desktop som en tjenesteudbyder (DaaS): Amazon, Citrix, Microsoft, VMware og mere
  • Cloud computing-politik (TechRepublic Premium)

Mark Bowker: Med alle de meddelelser, der kommer ud, er dem, der skiller sig mest ud, forposter, lokale zoner og bølgelængde. Dette har alt at gøre med muligheden, hvis en bruger ikke kan få mulighederne i en AWS-region, er de i stand til at bringe AWS Services i datacentret mere lokalt til en applikation eller en bruger eller drage fordel af 5G-netværket over tid som det fastlægger. Jeg tror netop, at evnen til at tackle de resterende arbejdsbelastninger eller nye scenarier med ting som 5G er langt fra de ting, der skiller sig mest ud for denne gang.

Deltagere her har haft et år til at tænke på Outposts og hvordan man anvender det på deres miljø. Jeg tror, ​​du har set en masse spørgsmål, en masse nysgerrighed, en masse interesse for Outposts, og jeg tror, ​​at det nu bare er et spørgsmål om en lille smule vente og se, hvordan brugere vil bringe Outposts på -prem. Skal de påtage sig den investering af hardware, så de kan få fordelene ved den lavere latensforbindelse til on-prem? Fordelen ved at have overholdelses- og privatlivsbehov bliver imødekommet on-prem.

IT-pro's guide til udviklingen og virkningen af ​​5G-teknologi (TechRepublic download)

Det er lidt af, 'Lad os vente og se, hvordan de vil designe.' Jeg har ikke nødvendigvis set folk stå i kø og vente på at få Outposts forhindre dem i at vedtage AWS Services i det sidste år. Det vil være et spørgsmål om, hvordan de skal designe eller se på nye applikationer, som de ikke har flyttet eller overført til AWS Services og den potentielle indflydelse, som Outposts vil have.

Jeg synes, Outposts er en trussel mod nogen af ​​on-prem-udbyderne, fordi enhver AWS-service truer potentielt en on-prem-løsning. Når jeg flytter tjenester, mens jeg flytter applikationer, da jeg endda migrerer ting som Windows til en sky-tjeneste, truer det bestemt infrastruktur på stedet. Jeg tror, ​​at det, der ikke rigtig er fuldt ud forstået, er, at den eksisterende infrastruktur i stedet har en rolle. Det er virkelig meningen, at det skal støtte et program, der er multitieret; det kører en bestemt arbejdsbyrde i et datacenter.

AWS Services er forskellige, så infrastrukturen også ser anderledes ud. Jeg tror, ​​der vil være en vis potentiel trussel der, men jeg tror, ​​at den større trussel bare er overordnede AWS-skytjenester generelt.

Lokale zoner er interessant, hvor hvis jeg har en høj latens for en region, er der en måde at potentielt få AWS-kapacitet tættere på en applikation eller bruger? Det er virkelig, hvad lokale zoner er. De annoncerede det i LA specifikt til medier og underholdning. Da jeg skyder video, kunne jeg potentielt gøre gengivelse i kanten, før jeg i sidste ende sender noget op til regionen.

Jeg synes, at industrier som sådan bliver interessante. Medier og underholdning kunne være interessant; fremstilling kunne være interessant. Jeg tror helt ærligt, at det bare åbner flere muligheder for disse bygherrer til at sige, 'Jeg kan drage fordel af lokale zoner for at have lavere latenstid for potentielt at lave noget kantberegning, kantanalyse, før jeg i sidste ende får tingene helt op til regionen .'

Hvis jeg ser på bølgelængde, handler bølgelængde i sidste ende om at inspirere bygherrer til at drage fordel af 5G-netværket og se på, hvad den potentielle mulighed kan være. Hvis jeg ser på 'Hvordan kan jeg bygge applikationer til lav latenstid, høj båndbredde direkte til en slutbruger i nogle af disse indledende 5G-implementeringer?' Det er her, jeg tror, ​​at bølgelængde i sidste ende er ude for at inspirere det.

Partnerskabet mellem AWS og Verizon er et bevis på, at de vil have folk til at bygge videre på deres platform. Lad os tage AWS i nærheden af ​​5G-netværket for faktisk at opbygge den slags næste generation af applikationer til det nye netværk. Uanset hvad der sker med standarder og udviklingen af ​​5G, vil tingene komme hurtigere. Der vil være lavere latenstid. Der vil være mere båndbredde til rådighed. AWS og Verizon stiller op til den mulighed.

Den anden ting, jeg vil fremhæve fra re: Invent er organisatorisk fokus. Der er meget fokus på skyen og alle teknologier, men vi har igen og igen set, at uden organisatorisk tilpasning, uden et reelt drev og besked fra toppen - virkelig på det udøvende niveau - tager disse teknologier længere tid tid til at vedtage og endda vil blive tvunget til siden. Jeg tror, ​​at nogen på en begivenhed som re: Invent virkelig har brug for at se på det fra en, 'Vi har brug for en helt inde i organisationen på det udøvende niveau, der virkelig kan hjælpe med at drive disse tjenester og disse nye innovationer, som AWS drager til markedet.'

Cloud og alt som et service nyhedsbrev

Dette er din go-to ressource for det nyeste om AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, skysikkerhed og meget mere. Leveres mandage

Tilmeld dig i dag

© Copyright 2020 | mobilegn.com