SEO-specialister, møde Panda, Googles nyeste søgebjørn

Enhver it-professionel, der har brugt tid på at støtte websteder, er på et eller andet tidspunkt blevet bedt om at hjælpe med at forbedre et websteds synlighed. Nogle af de bedst tænkte websteder rundt kan simpelthen ikke opdages uden nogen opmærksomhed på SEO.

Situationen degenererer med jævne mellemrum til et katte- og musespil, med tricksters ("sort hat" -søgoptimeringsværktøj), der prøver at gætte Googles teknikker, og Google reagerer ved at forsøge at besejre disse tricks. Processen, som Googles kerneplaceringsteam af Amit Singhal og Matt Cutts skriver i deres blog, er "konstant indstilling", da Googles søgningsteknologi er en vigtig faktor i at fremme, hvad de velvilligt benævner "et sundt webøkosystem."

En nylig, vidt rapporteret ( New York Times overskriften historien "The Dirty Little Secrets of Search") hændelse vedrørte JCPenneys søgerangeringer i feriesæsonen 2010. For de almindelige sætninger "kjoler", "strøelse", "område-tæpper" og endda "grommet top gardiner" reporter David Segal musede, burde nogle andre steder end JCPenney have brød igennem, men JCPenney ejede toppladsen eller var meget tæt på top hver gang. Denne spilning af Google Search-systemet blev opnået ved at sprede eksterne webstedshenvisninger til JCPenney-sider - de fleste af dem var specielt forbundet med det aktuelle emne. Google kalder denne taktik "døråbningssider", men en anden måde at tænke på det køreplan på nettet, der er oprettet af sådanne links (f.eks. Atom.engineeringaddict.com), er, at de er antisemantiske netværk. Google foretaget "manuelle" korrektioner af dens placering af JCPenney-sider, efter at de blev kontaktet af Times .

I februar i år foretog Google en anden ændring af dens indekseringsalgoritmer til Google Søgning, kodenavnet Panda . Oprindeligt kun for USA blev det rullet ud over alle engelske websteder globalt den 11. april. Det tilsyneladende mål var, som med tidligere justeringer, at forbedre kvaliteten af ​​søgeresultaterne. Brugere af Google Søgning har måske stødt på websteder, hvis indhold hovedsageligt er åbenlyse kopier af snips fra andre websteder, plus nogle gange uleselige lister over sætninger og nøgleord med Please Rank Me! skrevet over dem. Nogle SEO-specialister har døbt disse "indholdsbedrifter."

Ifølge Google var ændringerne, der blev foretaget i februar, relativt dramatiske og påvirkede omkring 11% af forespørgslerne.

MarketingVox rapporterer, at Searchmetrics CEO Horst Jeopen mener, at Googles seneste formler understreger opholdstiden mere end tidligere.

Jeopen har andre tip, der antyder, at Google søger mere eksogene indikatorer af betydning. Disse inkluderer kvora-lignende trafik, offline-promovering og undgåelse af webtrafik-fælder.

Google tilbyder "kvalitetsretningslinjer" på sine webmastercentralsider og advarer noget uredeligt om, at "vi kraftigt opfordrer dig til at være meget opmærksom." Visse fremgangsmåder "kan føre til, at et websted helt fjernes fra Google-indekset eller på anden måde straffes." Det uensartede indhold, der er produceret ved praksis som fyldning af skjult tekst med nøgleord, internt dupliceret materiale og plagiering (tilsyneladende eller faktisk) undgås let, i det mindste for de fleste steder. Mindre indlysende, men tilsyneladende påvirket af Panda, er parafraseret indhold, såsom lister taget fra sted A og gengivet på sted B, måske med minimal annotation.

Problemerne med Panda

Der er dog mere subtile udfordringer, der opstår som følge af kraftig brug af rich media-filer eller Javascript-integrerede webadresser. Googlebot vil hverken følge eller indeksere links inden for JavaScript. Da Google finder praksis med at vise en indholdskonfiguration til brugere og en anden til Googlebot uacceptabel, er det muligt for nogle utilsigtede krænkelser af kvalitetsretningslinjerne at forekomme. For at undgå dette anbefaler Google at placere URL-referencer uden for JavaScript eller duplikere sådanne links i noscript-tags (noscript-tags bruges typisk til brugere, der har deaktiveret JavaScript, hvis enheder ikke understøtter scripting på klientsiden, f.eks. Grundlæggende mobiltelefon).

Nogle har hævdet, at Google Panda straffer mindre websteder på bekostning af større websteder. Dette kan være en utilsigtet bivirkning af Pandas "rensende" operationer. Websteder med større seertal er mere tilbøjelige til at have indgående links. For eksempel vil et nyt sted have få indgående links, og selvom det tjener et værdifuldt formål for et lille læserskare, kan det godt blive overvældet af store websteder, der for så vidt angår Panda synes at være mere værdifulde.

Det kan antages, at Panda forsøger at kompensere for dette mønster ved at overveje andre bevislinjer. Cardinal Paths Kent Clark antyder, at det meste af indsatsen i SEO bør være relateret til et websteds informationsarkitektur. Dette virker mere et håb end et sæt algoritmer på nuværende tidspunkt, men det ville stadig være rart at lære, at et sted i det semantiske metaverse var et resultat af omhyggelig vidensteknik snarere end ren popularitet, eller, værre, det frasebryg, der blev sammenbygget af hyperlink hoaxers.

© Copyright 2020 | mobilegn.com