Sammenligninger side om side af IaaS-tjenesteudbydere

Tidligere i år skrev jeg en sammenligning af flere udbydere af cloud-infrastruktur-som-en-tjeneste (IaaS) for at tjene som et udgangspunkt for alle, der ønsker at tage springet ind i cloud computing. Markedet Infrastructure as a Service (IaaS) har imidlertid vist sig at være et af de mest spændende i skyen, og der har været flere vigtige bevægelser, såsom ændringer i prisstrategier, udseendet af nye mindre spillere og indgangen til nogle teknologi tungvægte. Alle disse ændringer førte mig til to konklusioner: For det første krævede den oprindelige sammenligning en opdatering, da de relative positioner for hovedaktørerne i rummet kan have ændret sig; For det andet ville det faktisk være mere fornuftigt at opdele de forskellige IaaS-udbydere i to grupper: "top-of-mind", mest kendte og større virksomheder i dette rum, og alle de nye konkurrenter og upstarts.

Endnu en gang fokuserer jeg på at være udbydere, hvis tjenester kan købes direkte fra Internettet med et simpelt kreditkort uden behov for nogen interaktion med sælgere. Begrundelsen bag dette er, at hvis nogen vil køre eksperimenter og komme ind i skyen for første gang, vil de gøre dette uden nogen form for besvær eller friktion.

Endnu en gang prøvede jeg at se på dimensioner, der oversætter de vigtigste løfter om cloud computing, såsom skalerbarhed, omkostningsreduktioner, serviceniveau og andre. Men jeg forsøgte også at fokusere på de største brugerproblemer: sikkerhed, let overflytning, ægte pålidelighedsniveauer og så videre. Jeg har også forsøgt at gruppere dimensionerne i beslægtede emner, så sammenligninger ville være lettere. Så her er dimensionerne:

Cloud løfter

  • Omkostningsreduktioner / optimeringer
    • Forskellige prisplaner - Jo mere sort der tilbydes (timebaseret, månedligt osv.), Jo bedre overvejes en udbyder.
    • Gennemsnitlig månedlig pris - estimerede omkostninger i US $ for en 1 CPU, 2 GB RAM-cloud-server (eller den nærmeste bedste mulighed), gennemsnitligt over datacentre for virksomheder med placeringsbaseret prisfastsættelse og gennemsnit over Windows / Linux-servere. Når det var tilgængeligt, blev der anvendt timepriser baseret på 730-timers måneder. Ellers blev der anvendt månedlig prisfastsættelse.
    • Omkostninger ved udgående dataoverførsel - Omkostningerne i US $ for hver GB udgående data sendt fra serveren. Virksomheder, der tilbyder en pr. Sekund (Mbps) -forbindelse gratis, har omkostninger angivet som nul.
    • Omkostninger ved indgående dataoverførsel - Samme som ovenfor, men for indgående data.
    • Lagringsomkostninger - Gennemsnitlige omkostninger pr. GB vedvarende lager. Mens de fleste VM'ere kommer med en del opbevaring inkluderet, skal du gøre det eksternt, hvis du vil have ægte vedvarende opbevaring.
  • Skalerbarhed og automatisering
    • Skaler op - Hvis det er muligt at opskalere dine servere automatisk ved at tilføje mere diskplads, RAM eller behandlingsenheder.
    • Skaler ud - Hvis det er muligt hurtigt og nemt at implementere nye billeder baseret på eksisterende VM'er.
    • API'er - Hvis virksomheden tilbyder API'er til at interagere med serverne eller ej.
    • Overvågning - En subjektiv skala på 3 niveauer, der måler let tilgængelighed af overvågningsværktøjer:
  • Valg og fleksibilitet
    • Antal datacenterplaceringer - Antallet af forskellige datacenterplaceringer, hvor cloud-servere kan være vært.
    • Antal forekomsttyper - Antallet af forskellige tilgængelige forekomsttyper med hensyn til RAM, CPU, diske og så videre.
    • Understøttede operativsystemer - Antallet af forskellige understøttede operativsystemer (uanset version) tilgængeligt som forudkonfigurerede billeder.

Brugers bekymringer

  • Sikkerhedsfunktioner
    • Certifikater - Hvis leverandøren har overensstemmelses- og sikkerhedsrelaterede certificeringer, f.eks. PCI eller SAS 70.
    • Beskyttelse - Hvis sælgeren tilbyder muligheden for at beskytte servere med firewalls og anden sikkerhedsfunktionalitet. En subjektiv skala på 3 niveauer:
  • Nem migration
    • Åbne standarder - Hvis sælgeren anvender eller understøtter åbne standarder i skyinfrastruktur.
    • VM-upload - Hvis sælgeren understøtter upload af dine egne maskinbilleder (lavet lokalt) til skyen
  • Pålidelighed
    • Servicealder - Hvor længe tjenesten har eksisteret.
    • Service Level Agreement (SLA) - den oppetid, SLA tilbydes (uanset tidligere resultater), i procentpoint.
    • Support - En subjektiv skala på 3 niveauer:

Så vi er sprunget fra 14 dimensioner til 19, men de kan give os et meget bedre billede af de forskellige udbydere. Jeg har også øget antallet af virksomheder i sammenligningen fra 11 til 16. Dette er et resultat af tilføjelse af syv nye virksomheder (Microsoft, IBM, AT&T, Google, HP, Lunacloud og Tier3) og fjernelse af to af de eksisterende (GoDaddy), som ikke er positioneret som en IaaS-udbyder, og Reliacloud, der fjernede de oplysninger, jeg havde brug for til sammenligningen fra deres websted).

Her er de to sammenligningstabeller i miniaturebilleder, som du kan klikke på for at få en større visning: (Cloud Promises and User Concerns):

Klik for at se sammenligning af Cloud Promises.

Klik for, hvordan de bedømmer brugerbrugsbekymringer.

Du kan også downloade IaaS-graferingsdiagrammer som et Excel-regneark.

Resumé

Siden sidste gang jeg foretog sammenligningen, var den første ting, der gjorde opmærksom på mig, at de tilgængelige oplysninger på IaaS-udbyders websteder er steget meget. Det var meget lettere at finde prisdata, SLA'er osv. End det var før. Faktisk er nogle af de udbydere, som jeg udeladte fra den første sammenligning, som IBM på grund af mangel på tilgængelig information nu inkluderet. Jeg mener, at dette markerer en udvikling på markedet, især øget konkurrence, hvilket har ført til bedre tilgængelighed af information.

Endnu en gang er der en bred variation i prisklasser, fra under US $ 50 til over US $ 200. Der var dog en udbredt prisfald. Dette er bevis på to faktorer: den øgede konkurrence i dette rum såvel som stordriftsfordele, som store IaaS-udbydere nyder, og at de kan give tilbage til deres kunder.

Et par mere interessante tendenser er, at de fleste udbydere nu tilbyder både "skalering" og "skalering" -funktioner, det vil sige muligheden for dynamisk at øge lagerplads, RAM og CPU'er på en enkelt server samt muligheden for at let klone servere baseret på forudbestemte billeder. Dette er den naturlige udvikling på dette marked, da denne skalerbarhed er et af de største skyløfter. Følgende denne tendens er den måde, som mange udbydere nu tillader kunder at opbygge helt tilpassbare sky-servere med hensyn til ressourcer i modsætning til de faste forekomsttyper, som Amazon og Rackspace anvender.

Endelig ser jeg også mange udbydere basere deres løsninger på VMware-teknologi og give kunderne mulighed for at uploade deres egne billeder til skyen, hvilket kan være en meget interessant mulighed, især for virksomhedskunder.

Endnu en gang er denne sammenligning langt fra autoritativ, men den er beregnet til at tjene som et godt udgangspunkt for alle, der prøver let at se lighederne og forskellene mellem skyudbydere. Dette kan hjælpe både nytilkomne til skyen såvel som folk, der ønsker at skifte deres nuværende udbyder. Det var baseret på information, der var offentligt tilgængelig på udbyderens websted, så der kan være variationer i kontrakter for specifikke kunder. Endelig, hvis der er yderligere oplysninger, dimensioner eller udbydere, som jeg har glemt undervejs, skal du dele i kommentarerne.

Kilder
  • http://aws.amazon.com/
  • http://www.rackspace.com/
  • http://www.gogrid.com/
  • http://www.windowsazure.com/
  • http://www.terremark.com/default.aspx
  • http://www-935.ibm.com/services/us/en/cloud-enterprise/index.html
  • https://www.synaptic.att.com/
  • http://cloud.google.com/compute/
  • http://www.opsource.net/Services/Public-Cloud
  • http://www.softlayer.com/cloudlayer/computing
  • http://www.hpcloud.com/
  • http://www.hosting.com/cloud-hosting/
  • http://www.lunacloud.com
  • http://www.bitrefinery.com
  • http://www.nephoscale.com
  • http://www.reliacloud.com
  • http://www.tier3.com

© Copyright 2020 | mobilegn.com