VMware ville have Amazon død, men nu er de partnere: Her er hvorfor

Virtualisering: Hvad virksomheder har brug for at vide Virtualisering er den nye standard i opsætning af datacentre - dette er nogle af grundene til.

Amazon Web Services og VMware håber muligvis i sidste ende på at ødelægge hinanden, men i dag er de de bedste venner. For at vokse endnu hurtigere er AWS nødt til at omfavne de hybride arbejdsmængder, som den engang var ude af som "falsk sky." For at forblive relevant er VMware på sin side nødt til at forbinde sin datacenterstyrke til den hurtigere voksende offentlige sky (en modsætning til dens tidligere udsagn om, at "hvis en arbejdsbyrde går til Amazon, mister du, og vi har mistet for evigt").

Skal-læse sky

  • Cloud computing i 2020: Forudsigelser om sikkerhed, AI, Kubernetes, mere
  • De vigtigste skyfremskridt i årtiet
  • Top desktop som en tjenesteudbyder (DaaS): Amazon, Citrix, Microsoft, VMware og mere
  • Cloud computing-politik (TechRepublic Premium)

Der er dog grund til bekymring, hvis du er VMware. AWS-chef Andy Jassy sagde, at aftalen ville "gøre det nemt for kunderne at oprette, betjene og skalere databaser i - ved at udvide udvidelsen af ​​de to selskabers partnerskab ved at gøre det muligt at køre Amazon RDS på VMware inden for virksomhedens datacentre. lokaler og hybridmiljøer samt migrere dem til AWS. " Så godt som den første del af sætningen kan lyde for VMware, antyder den sidste sætning risikoen: VMware kan netop have udvidet on-rampen til AWS.

Et Hobson's Choice

AWS behøver ikke at gøre dette. Ikke rigtig. Selvom det formodentlig kunne tjene milliarder af dollars i skytjenester, der venter på IT-laggards for at kapitulere til skyen, viser denne sammenkobling med VMware en pragmatisme, der mangler i den tidlige AWS-strategi. Dengang var Jassy hurtig med at insistere på, at det at investere stærkt i virtualisering (primært solgt af VMware) for at opretholde en "privat sky" ikke var "en" rigtig sky "-model."

Over tid har AWS blødgjort denne holdning, mens de altid insisterer på, at den bedste sky er offentlig sky. På AWS re: Invent 2015, sagde Jassy, ​​"Vi har haft en stærk tro ... at over tidens fylde - 10 til 20 år - vil relativt få virksomheder have deres egne datacentre, og dem, der gør, vil have meget mindre fodaftryk. " Naturligvis betød nogle få ildfærdige problemer, som lovgivningsmæssige krav eller besværet med at flytte ældre arbejdsmængder, at nogle applikationer "bestemt vil køre i hybridtilstand i et stykke tid."

SEE Cloud v. Datasenterbeslutning (ZDNet-specialrapport) | Download rapporten som en PDF (TechRepublic)

Og således slog virksomheden et partnerskab med VMware tilbage i 2016 og fortsætter med at fjerne partnerskabet, når Microsoft især slår sit eget bryst om dens evne til at omfatte hybrid arbejdsbelastning. Det er en dejlig hæk, men en der har en tendens til at "migrere arbejdsmængder til AWS."

For VMware er tingene mere komplicerede. Virtualiseringskongen dominerer datacentret, men momentum flytter til den offentlige sky. Som Jassy påpeger, vil dette momentum, uanset hvor stærkt det er, tage en looooonnnnnggggg tid at spille, hvorunder VMware kan finde ud af sin strategi. Den tid kan være endnu længere ude, hvis EMCs Matt Baker har anført, de teknologiske og økonomiske incitamenter, der var skubbet til offentlig sky, begynder at udjævne, hvilket efterlader os et sted, hvor både leverandører af cloud og private datacentre kan vinde stor.

Måske.

Løfter en stigende offentlig sky alle både?

Lige tilbage i 2015 observerede Gartners Thomas Bittman, at mens private cloud-VM'er voksede i 3X-tempo, eksploderede offentlige cloud-VM'er i 20X-tempo. Som han opsummerede, "Nye ting har en tendens til at gå til den offentlige sky, mens de gør gamle ting på nye måder har tendens til at gå til private skyer. Og nye ting vokser simpelthen hurtigere."

Det forbliver lige så sandt i dag, som det var i 2015. Mere, hvis noget.

Hvilket betyder, at selvom AWS uden tvivl havde brug for dette partnerskab for at vokse, havde VMware brug for det for at overleve.

SE: Amazon Web Services: En insider-guide (gratis TechRepublic PDF)

Tilbage i 2014 var VMware-administrerende direktør Pat Gelsinger stump i sin vurdering af den offentlige skyrisiko: "Vi ønsker at eje virksomhedens arbejdsbyrde. Vi mister alle, hvis de ender i disse offentlige skyer. Vi ønsker at udvide vores franchise fra den private sky ind i den offentlige sky og unikt aktivere vores kunder med fordelene ved begge. Ej virksomhedens arbejdsbyrde nu og for evigt. " Mere klagende klagede han, hvis "en arbejdsbyrde går til Amazon, mister du, og vi har mistet for evigt."

Siden den tid har virksomheder fortsat betalt VMware for disse private datacenter-arbejdsbelastninger, men meget mindre for offentlige cloud-arbejdsmængder. I mellemtiden har AWS ryddet op og vil fortsætte med at rydde op. Denne aftale tilbyder en livline til VMware. Som Jassy minder os om, gør det imidlertid også lettere for udviklere af datacentre at "gøre det let for kunder at ... migrere arbejdsmængder til AWS."

Dette antyder ikke, at VMware er dømt. Det er snarere at indikere, at VMware spiller et farligt spil, som det hverken har råd til ikke at spille eller at tabe.

Cloud og alt som et service nyhedsbrev

Dette er din go-to ressource for det nyeste om AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, skysikkerhed og meget mere. Leveres mandage

Tilmeld dig i dag

Læs også

  • VMware sænker indgangsprisen for VMware Cloud på AWS (ZDNet)
  • Hyperkonvergeret infrastruktur: Et snyderi (TechRepublic)
  • VMware introducerer nye cloud-tjenester til automatisering, sikkerhed (ZDNet)
  • Er tiden endelig inde for PostgreSQL? (ZDNet)
  • VMware-opdatering hjælper cloud ops, DevOps og sikkerhed med at forbedre multi-cloud-styring (TechRepublic)

Din tage

Hvordan ser du partnerskabet mellem AWS og VMware spille ud? Del dine meninger og forudsigelser i diskussionen herunder.

Billede: iStock / metamorworks

© Copyright 2020 | mobilegn.com