Hvorfor Amazon og Red Hat er de to største vindere i enterprise cloud

Hvordan virksomhedsvirksomheder kan undgå cloud lock-in Larry Dignan og Bill Detwiler forklarer, hvorfor enhver virksomhed har brug for at tænke over sin kundedatasstrategi langt ud over GDPR.

Når man vælger vindere i skyekrigene, er Amazon Web Services (AWS) det mest indlysende valg. Som beboer hegemon er det svært at argumentere med et selskab, der har fremskyndet sin vækst i de sidste to kvartaler på toppen af ​​en løbskurs, der dværger som alle andre leverandører ... samlet.

Nej, det betyder ikke, at Microsoft Azure og Google Cloud Platform (GCP) er dømt - hver især udskiller en differentiering, der skal se dem skaffe markedsandele og milliarder af indtægter for at gå med det. Imidlertid er det netop levedygtigheden af ​​flere skyer, der introducerer en anden, mindre indlysende vinder: Red Hat. Da offentlige skytjenester gør virkeligheden inden for computervirksomhed endnu mere klodselig, har Red Hat trådt ind for at tilbyde en måde at få din hybridskyekage på og ikke blive spist af den.

Evolution af hybrid sky

Hybride it-miljøer er ikke nødvendigvis et strategisk valg, lige så meget som leverandører, der plejede at præsentere dem som sådan. Nej, hybrid er simpelthen hvad der sker med ethvert firma, der har eksisteret i nogen mærkbar tid. Mainframes synes fjollede for moderne arbejdsmængder, men engang var de moderne. Faktisk var næsten alle it-valg sandsynligvis perfekt fornuftige på det tidspunkt, de blev foretaget. De virker kun latterlige, når teknologien udvikler sig.

Teknologi udvikler sig, men virksomhederne forbliver forbløffet med gårsdagens moderne teknik (alias "legacy") -systemer. Som sådan kan det være rigtigt, at virksomheder hurtigt omfavner nye ting som serverløst, selvom de slog gennem gamle ting som deres "gamle" Java-apps. Pivotals Richard Seroter spikrer dette:

Vi taler om nye paradigmer, ikke ny-tech-spisende-gamle. Jeg brugte timer på at bygge funktioner i sidste uge. Jeg refactoring ikke gamle apps, jeg opretter nye begivenhedsdrevne ting. Hvis du taler med virksomheder, ser du den mere realistiske rejse forude.

Her er hvordan Red Hat præsident Paul Cormier har udtrykt det:

T stigningen i offentlige skytjenester leverer innovation, der langt overgår virksomhedens kapacitet til at forbruge det. Kombineret med ældre hardware, spredte virtualiseringsinstallationer og eksisterende private skyer, står organisationer over for, hvad der ser ud som et binært valg: ørkenmillioner, hvis ikke milliarder dollars, i IT-investeringer eller bliver efterladt i støvskyer fra innovation.

Selvom offentlig sky oprindeligt blev præsenteret som et "binært valg" mellem fremtid og arv, har skyleverandørerne blødgjort dette over tid, med Microsoft Azure særlig dygtig til at snurre en hybrid historie. Red Hat tager dette dog endnu længere, fordi Red Hat, i modsætning til Microsoft eller enhver anden offentlig sky-leverandør, har råd til at fortælle en cross-cloud-historie.

Som analytiker Torsten Volk fremhævede, er en stor afhentning fra det nylige Red Hat-topmøde, at "Alt kører altid på enhver sky" med Red Hat. "Det faktum, at hver eneste demo altid kørte på AWS, GCP og Azure, viser, at Red Hat er seriøs med at spænde OpenShift på tværs af hver, " sagde Volk.

Tjener penge på kaos

Med andre ord gør Red Hat nu det samme med cloud computing, som det engang gjorde for open source: At bringe orden til kaos. Red Hat-forretningsmodellen har længe været afhængig af kompleksitet: Jo mere bevægelige dele i et givet open source-projekt (f.eks. Linux), jo mere værdi får Red Hat ved at tilbyde en stabil, certificeret version af det. I det omfang cloud computing er en ligetil affære med at købe fra en dominerende hegemon (f.eks. AWS), kan Red Hats plads stadig være vigtig, men minimeres.

Skal-læse sky

  • Cloud computing i 2020: Forudsigelser om sikkerhed, AI, Kubernetes, mere
  • De vigtigste skyfremskridt i årtiet
  • Top desktop som en tjenesteudbyder (DaaS): Amazon, Citrix, Microsoft, VMware og mere
  • Cloud computing-politik (TechRepublic Premium)

I en verden af ​​ægte sky-konkurrence, dog med tre levedygtige kandidater og en masse forskellige skytjenester, har Red Hat en vigtig rolle at spille "for at give portabilitet og konsistens på tværs af hybrid- og multicloud-miljøer samt de ekstra arkitektoniske komponenter, som er nødvendige for at bevare tilstand eksternt på tværs af funktionsindkaldelser, såsom integration med en API-gateway for at eksponere funktioner som API'er eller kalde eksterne tjenester, en datalagring i hukommelsen for hurtigere datatilgang, lager- og filsystemer, brugergodkendelse og mere, "Rød Hat-direktør Rich Sharples sagde.

For at være sikker er det slet ikke klart (endnu), hvordan Red Hat vil udjævne virkeligheden af ​​data, der lever i forskellige skyer. Red Hat kan levere arbejdsgange, der spænder over de forskellige skyer, men hvis mine data bor i AWS, fordi jeg er gift med AWS Lambda, forbliver disse data hos AWS. Rishidot-analytiker Krish Subramanian kalder med rette, at "Det kommer ned på datalåsning." Du kan med andre ord bygge "limet" over de forskellige skyers datatjenester, som Iguazio-grundlægger Yaron Haviv har bemærket, men det er virkelig rodet at levere en hybrid sky.

Hvilket efterlader os med to primære skyleverandører: AWS og Red Hat. AWS, fordi det tilbyder den bredeste bredde og dybde af skytjenester, hvilket genererer massiv tyngdekraft, der fortsat kalder udviklere til standard. Og Red Hat, fordi det kan kombinere sin vindende datacenterstrategi med skyen, hvilket hjælper virksomheder med at håndtere den uundgåelige rodskab fra deres hybrid, multicloud-virkelighed.

Cloud og alt som et service nyhedsbrev

Dette er din go-to ressource for det nyeste om AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, skysikkerhed og meget mere. Leveres mandage

Tilmeld dig i dag

© Copyright 2020 | mobilegn.com