Hvorfor skylagring er svaret på et universitets umættelige appetit på data

Hvorfor skylagring er svaret på det ene universitets umættelige appetit på data UofLs fungerende CIO forklarer, hvorfor universitetet skubber mere lagring ind i skyen for bedre at imødekomme deres stadigt stigende lagringsbehov, forbedre datasikkerheden og forhindre medarbejderne i at gå uheldige.

Uanset om det er avancerede forskningsresultater eller følsomme studerendeinformation, skal nutidige colleges og universiteter gemme og sikre enorme mængder data. I stigende grad bruger CIO'er i videregående uddannelser cloud-udbydere til hjælp. Katherine Stevenson, fungerende CIO for University of Louisville, siger, at UofL har set fordelene ved skylagring og udvider sin brug af teknologien.

"Universitetet har en udømmelig appetit på data. Det betyder ikke noget, hvor meget diskopbevaring vi køber. Vi vil fylde dem, det har aldrig nok.

Cloud-migrationsbeslutningsværktøj (TechPro Research)

For at imødekomme efterspørgslen samarbejdede UofL med skyudbyder Box for omkring et år siden. Flytningen letter problemer med lagringsproblemer.

"Jeg får at vide, at de accepterer udfordringen ved, at jeg udfylder den hurtigere, end de kan stille den til rådighed. Vi var i stand til at give det som en centralt finansieret, centralt administreret ressource til universitetet, der blev ekstremt godt modtaget. Det hjalp med at incitamere vores universitetssamfund væk fra at bruge deres egne løsninger som at gå ud og finde et andet produkt og sætte det på et personligt kreditkort eller andre lignende måder at ridse den opbevaringskløe på ”.

Uanset platformen siger Stevenson, at sikkerhed altid er øverste af sindet.

"Vi dypper kun vores tå i skyfarvandet. Vi krypterer gennemgribende alt lige som et spørgsmål om bedste praksis. Hvis vi lagrer det på et disksystem, krypterer vi det. Hvis vi transmitterer det over netværket, krypter det. Det er ikke det, at vi forventer, at nogen bryder ind i vores datacenter og stjæler en harddisk eller på en eller anden måde trykker på trafikken over netværket. Det er bare en simpel bedste praksis, der er relativt let at møde, og vores regulatorer forventer det. "

Når det drejer sig om at flytte til skyen, siger 451 Research Analyst Conner Forrest, at store virksomheder som universiteter og store virksomheder først skal beslutte, hvilke funktioner de leder efter.

"Du skal overveje, hvordan du vil henvende dig til dit indhold. Du kan muligvis overveje en mere traditionel ECM, som er en enterprise content management-tilgang og muligvis noget, der tilbyder værktøjer som dokumentopfang. Andre overvejelser inkluderer dit ønskede niveau af samarbejde og hvis du vil have workflow-optimering og endda salgsaktivering ".

Forrest påpeger, at der er mange leverandører, man skal overveje, når man vælger en leverandør af indholdsstyringstjenester.

"Rummet er befolket af større spillere, som mange mennesker kender som Box, Dropbox, Microsoft og nogle Google-muligheder. Der er også en hel del startups og grupper på det midterste marked, der også kan give reel værdi."


Se også :

  • Hybrid sky: Et snyderi (TechRepublic)
  • Cloududbydere 2019: En købers guide (gratis PDF) (TechRepublic)
  • Sammenligning af leverandører: Microsoft Azure, Amazon AWS og Google Cloud (Tech Pro Research)
  • Bedste skytjenester til små virksomheder (CNET)
  • Microsoft Office vs Google Docs Suite vs LibreOffice (Download.com)
  • Cloud computing: Mere must-read dækning (TechRepublic på Flipboard)

© Copyright 2020 | mobilegn.com