Hvorfor datacentre er en umulig drøm, selv med hjælp fra skyen

I en tidsalder med on-demand computing fremstilles virksomheder, der køber deres egen hardware, undertiden som spild af penge.

Argumentet går, at når prisen på cloud computing falder, bør virksomheder dumpe deres servere i forfølgelse af "datacentre zero".

Microsofts Rob Fraser Image: Ed Miller

I denne måned fortalte Andy Caddy, CIO for Virgin Active, på Interop-konferencen i London, at CIO'er, der køber it-infrastruktur, i mange tilfælde sadler forretningen med "øjeblikkelig arv".

”Det problem, man står over for som en CIO, er, at vi løser softwareproblemer hurtigere, end hardware går ud på dato, ” sagde han og henviste til den vidunderlige hastighed, hvormed forretningsorienterede, skybaserede tjenester dukker op.

Omkostningerne ved disse tjenester og skyinfrastrukturen, de er baseret på, falder og vil fortsat gøre det, når skyudbydere videregiver flere af de besparelser, som skalaen og automatiseringen af ​​deres datacentre muliggør.

Rob Fraser, CTO for skytjenester hos Microsoft UK, er enig i vurderingen om, at prisen på skytjenester til sidst vil falde til et punkt, hvor det bliver næsten umuligt for virksomheder at konkurrere med den offentlige sky om beregningsomkostninger.

"Grundlæggende skal der fra et økonomisk synspunkt komme et punkt, hvor omkostningerne pr. Enhed, oplagringsenhed, enhedsenhed bliver svære at konkurrere med omfanget af den offentlige sky. Økonomisk se på alle kræfter i commoditisation og dette punkt bliver nødt til at forekomme, ”sagde han.

Men at tro, at virksomhederne vil flytte engros til skyen på grundlag af omkostningerne alene, sagde han, er at ignorere en række spørgsmål ud over prisen.

"Der vil stadig være enormt gyldige grunde til, at infrastruktur på stedet skal køre sit eget skalaeniveau, selvom det måske er dyrere på grund af andre problemer omkring virksomheden."

Fraser henviser til lovgivningsmæssige begrænsninger, såsom dem, der begrænser data til at opholde sig i visse lande eller kontinenter.

Andre påpeger overgivelse af kontrol, der følger med skytjenester: over hvem der har adgang til dine data, over den langsigtede tilgængelighed af tjenesten, om dine data vil være tilgængelige, når du har brug for dem.

Dette tab af kontrol strækker sig endda til sikkerhed for, hvordan systemer vil fungere. De teknologier, der understøtter cloud-tjenester, er ofte uigennemsigtige, og at tvetydighed kan give brugere underlagt de indflydelser fra en tredjepart. Et udviklingshus fandt, at de forud for en stigning i brugere til deres anvendelse, var nødt til at give Amazon besked for at "varme op" de elastiske belastningsbalancere, der distribuerer trafik - et faktum, som de først opdagede, efter at balancerne mislykkedes.

Virksomheder, der er flyttet engros til skyen, såsom den AWS-hostede video on demand-tjeneste Netflix, har konstrueret omkring en del af denne usikkerhed ved at opbygge arkitekturer, der kan håndtere fejl uden at forstyrre tjenester til slutbrugeren - regelmæssigt induceret fejl ved at kontrollere, hvordan deres systemer klare.

I sidste ende sagde Microsofts Fraser, at fortalere for "datacentre zero" hæver prisen over den komplekse blanding af konkurrerende behov, som mange virksomheder har.

"Der kommer aldrig noget at sige - det bliver altid billigere i offentlig sky, derfor sidder alt i skyen. Der vil være tilfælde, hvor dette hybridlandskab bliver nødvendigt og sandsynligt."

© Copyright 2020 | mobilegn.com