Hvorfor Google Plus er ved at ændre Internettet, som vi kender det

Dette er den måde, Google altid har ønsket, at sociale netværk skulle fungere, og denne gang har virksomheden måske trukket det af.

Googles tidligere sociale forsøg har været uundgåelige togrejse, hvis vi er helt ærlige. Open Social mislykkedes, fordi Google ikke kunne få Facebook og andre sociale netværk til at købe ideen om en delt social identitet. Google Wave gik glip af målet ved ikke at være nyttigt nok til at tiltrække nogen brugere. Google Buzz frækede folk ved naivt at overskride grænserne for privatlivets fred.

Så da Google afslørede sit seneste sociale eksperiment i sidste uge - kaldet Google+ - var jeg meget skeptisk. Facebook er stadig så ondartet med hensyn til privatlivets fred og sådan et rod at bruge og konfigurere, at jeg mere end glad var for at prøve Google+. Jeg forventede bare, at det ville være et speed-dating-forhold som de fleste af mine produktanmeldelser og bestemt til højst at vare mere end et par uger.

Fanden, havde jeg forkert. Efter næsten en uge forventer jeg fuldt ud, at denne Google+ ting bliver til et langvarigt forhold. Jeg mener, vi køber ikke matchende træningsdragter eller noget endnu, men dette er bestemt mere end bare et knus på den varme nye ting.

For at starte med er Google+ det, som Google kalder en "feltforsøg" - en fancy måde at sige, at den stadig er i beta. For tiden er det hovedsageligt åbent for insidere i teknologiindustrien og pressen. Google begrundede, at da journalister alligevel skulle skrive om Plus, kunne de lige så godt lade dem sparke dækkene. Klokt træk.

Vic Gundotra, Googles SVP for social og lederen af ​​Plus, sagde: "Vi valgte det oprindelige frø meget omhyggeligt. Vi ønskede en masse mangfoldighed, så vi har mennesker, der repræsenterer over 42 af verdens sprog ... Vi "prøver at virkelig teste produktet, sørg for, at vi lever op til folks forventninger til privatlivets fred, at systemerne fungerer, og, at vi kan skalere. Vi vil langsomt vokse det oprindelige frø, når vi er klar."

Den anden Google-leder, der kører Plus-projektet, Bradley Horowitz, tilføjede, "feltforsøg er det rigtige udtryk. Det er ikke en eufemisme. Der er en masse uslebne kanter derinde og meget læring, vi skal gøre. Den feedback, vi fik i det første døgn er enormt. "

Selv med dens hårde kanter og uden at menneskehedens masser har adgang til Google+, er kerneoplevelsen temmelig kraftig, og det er let at se, hvor Google går hen med dette.

Som jeg skrev i weekenden, mens jeg dykkede ind i Google+, er den mest attraktive del, hvor let det er at finde, tilføje og organisere dine venner (jeg nævnte det som hovedårsagen til, at du ikke hader Google+). Vennespørgsmålet er hjertet i alle sociale netværk, selvom det er så indlysende, at det ofte overses. Faktisk er Twitter stadig ikke særlig god til det, Facebook er lidt bedre, men begge af dem ligner nu neophytter sammenlignet med den måde Google+ gør det.

Vennefunktionen på Google+ kaldes "Cirkler", og det viser sig at være en intuitiv mashup af venskab (fra Facebook) og følgende (fra Twitter). Cirkler er dybest set sæt af venner, som du kan trække og slippe ind i grupper, hvor du spejler dine eksisterende sociale kredse - Familie & venner, kolleger, lokale teknikker osv. - snarere end bare den ene store klump venner, du har på Facebook, der kan resultere i øjeblikke af "verdener kolliderer", da du skal dele alle dine opdateringer med alle dine venner. På Google+ kan du selektivt sende opdateringer til forskellige cirkler, og du kan hurtigt klikke mellem nyhedsstrømmene fra dine forskellige cirkler.

Du kan også oprette cirkler til folk, som du ikke nødvendigvis kender, men er interesseret i at følge deres opdateringer (f.eks. Tech Journalister, Berømte Ingeniører, Web Berømtheder osv.). Det er her Google+ gentager Twitter, fordi folk ikke behøver at følge dig tilbage for at du kan føje dem til en af ​​dine cirkler. På det tidspunkt ser du alle deres offentlige opdateringer, og de fleste af disse mennesker offentliggør størstedelen af ​​deres opdateringer for at blive set af flere mennesker (det er hele narcissismeme på sociale medier, og det har allerede transplanteret sig selv på Google Plus).

Den rigtige killer-funktion til Circles i Google+ er, hvor let det er at finde og tilføje venner. Overalt, hvor du ser en brugers navn eller avatar, kan du blot musen over det, klikke på "Føj til cirkler" og derefter vælge den cirkel, du vil tilføje dem til. På Twitter tog det mig omkring tre år at finde omkring 200 virkelig interessante mennesker (mest inden for teknologi og medier), der var værd at følge. Det tog mig mindre end tre dage at finde så mange på Google Plus. Selvfølgelig er de fleste af dem de samme mennesker, så Google+ har fordelen ved hastighed ved at lade os hurtigt koagulere vores eksisterende sociale graf på den nye service.

Jeg forudsiger ikke, at Google+ erstatter Facebook og / eller Twitter. Dette vil bestemt ikke være et nul-sum-spil. Facebook har mest at tabe fra Google Plus, men det vil gå år, før tante Jenny og din blikkenslager dukker op på Google+, som de for nylig dukkede op på Facebook (og det er muligt, at de aldrig vil). Alle disse tre sociale netværk - Facebook, Google+ og Twitter - vil stadig være stærke om tre år fra nu. Folk vil tvinges til dem af forskellige grunde. De går til Twitter for nyheder og til cyber-stilk berømtheder. De går til Facebook for privat netværk, vandkølere chats og spil.

Så hvor vil det forlade Google+?

Jeg er glad for, at du spurgte, for det er det egentlige punkt her (undskyld at begrave tierne). Til at begynde med består Google+ for det meste af digitale influencere - teknologiledere, iværksættere og fagfolk samt social media mavens og technophiles i pressen. Undervurder ikke kraften i denne brede gruppe. Det er den samme gruppe, der har katapulteret Twitter og Foursquare ind i mainstream-bevidstheden i de senere år. En stor procentdel af denne gruppe er allerede i det "oprindelige frø" af Google+ brugere, og det er dem, der har været begejstret for det i den sidste uge. Se efter, at mange af dem for at reducere (men ikke fjerne) deres Facebook-brug og bruge mere tid på Google Plus.

Når du først kommer forbi technorati, vil historien dog blive virkelig interessant, for i det lange løb vil Google+ være mindre af en destination og mere ligesom det bindende sociale væv på Internettet. Jeg taler om at sociale netværk bevæger sig ud over en bjergomgivet have som Facebook eller endda et kontrolleret økosystem som Twitter.

Stykker af Google+ vil sandsynligvis blive decentraliseret med tentakler, der strækker sig over nettet, det mobile web og forskellige computer-, smartphone- og tabletplatforme. På nogle måder er Facebook og Twitter allerede begyndt at gøre dette. De har lagt delingsknapper og bokse på eksterne websteder. De har lanceret klient-apps til flere platforme. Facebook har endda tilladt websteder at bruge Facebook-platformen som deres motor til brugerkommentarer. Imidlertid er det ultimative mål for Facebook og Twitter at køre brugerne tilbage til deres websteder, hvor de kan tjene penge.

Google har et andet mål. Den har brug for alle disse sociale data om, hvad folk kan lide, hvordan de er socialt beslægtede, hvilket indhold de deler mest, hvilken kontekst de deler det i og mere for at tænke dens søgemaskine og bedre organisere verdens information. Det betyder, at Googles sociale motiveringer har lidt at gøre med at køre folk tilbage til plus.google.com. Det handler i sidste ende om at forbedre søgningen og ikke tillade Facebook at opsamle så meget af verdens sociale data.

Derfor har Google allerede sendt sin iOS-app til Apple App Store. Derfor taler det allerede om at åbne Google+ Hangouts (gruppevideochat) til andre videotjenester og klienter. Det er grunden til, at Google lægger små +1'er overalt på nettet og i dets søgeresultater (selvom de endnu ikke er meget godt forbundet med Google+). For at tilfredsstille sin appetit på sociale data har Google i sidste ende brug for, at Google+ skal være allestedsnærværende på næsten alle platforme - både hvad angår adgang til tjenesten fra enheder, men endnu mere med hensyn til mikroforbindelser til tjenesten fra tredjepartsapps og websteder.

Tænk på +1 integreret i mobilindholdsapps, spørgsmål og svar-websteder, blogkommentarer, produktanmeldelser, musiktjenester som Pandora osv. Forestil dig nu at læse en produktanmeldelse, give den +1, og se derefter øjeblikkeligt, hvad alle mennesker i din "Tech Pros" -cirkel har sendt om dette produkt - alt uden at forlade det websted, du er på. Det er her jeg ser Google gå med dette, og det er her dette permanent kan ændre det sociale netværk på Internettet til en meget mere integreret oplevelse. Og hvis Google+ lykkes, vil det sandsynligvis tvinge Facebook og Twitter til at bevæge sig i en lignende retning.

Ikke desto mindre er et stort spørgsmål her, hvor langt vil Google gå med den åbne strategi? Kan den undgå fristelsen til at give Google+ forrang for sine interne platforme, såsom Android, Chrome-browser, Chrome OS, Gmail og andre? Vil det også bygge fantastiske apps og funktionalitet til andre platforme? Vil det for eksempel bygge en klient til Windows Phone 7, selvom Microsoft er dens største rival i søgningen? Vil det arbejde med Apple for at gøre FaceTime (som også har lovet åbne standarder) kompatible med Google+ Hangouts? Det er de slags lakmustest, jeg vil se på.

Stadig er "Google+" det perfekte navn til dette, fordi det i sidste ende er en tilføjelse og en styrke-multiplikator til den eksisterende Google-oplevelse, især dens søgemaskine, men også til det bredere web generelt. Google+ vil være et socialt lag oven på det eksisterende web. I det mindste er det visionen. Denne gang kan Google måske bare trække det af.

Når du gør det til Google+, kan du finde min profil her.

Læs også

  • Hvorfor du ikke hader Google+ og nogle tip til at komme i gang
  • Den indvendige historie om Google+ fortælles allerede
  • Er Google+ allerede nået en million brugere?
  • Fire måder Google+ ender på din arbejdsplads
  • CNET : Sådan inviterer du dine venner til Google+
  • CNET : 7 Google+ væsentlige ting
  • ZDNet : Kører Facebook allerede bange for Google+?

© Copyright 2020 | mobilegn.com