De 2 største problemer med serverfri computing

Video: Serverløs computing ... på mindre end to minutter Cloud computing betyder, at du har kørt virtuelle servere i skyen, ikke? Ikke nødvendigvis - find ud af om serverløs computing ... på mindre end to minutter.

Serverløs er en big deal, og med god grund. Som Pariveda Solutions-arkitekten Phillip Manwaring har antydet, er serverløs computing, a la AWS Lambda, en måde for udviklere at fokusere på "flygtige funktioner, der indkapsler din forretningslogik og afslører organisatoriske kapaciteter, " hvorved struktureres "dine løsninger og tag care pleje af kedelplade, udifferentieret tung løft til dig. "

Med andre ord: Serverløs hjælper udviklere med at fokusere på at løse forretningsproblemer og ikke forvirre med teknologiinfrastruktur.

Det er den gode nyhed. Den dårlige nyhed er, at serverløs kan gøre tingene så meget lettere, at gode udviklere kan finde sig selv ved at tage virkelig dårlige beslutninger om sikkerhed. Redmonk-analytikeren James Governor ramte dette i et nyligt indlæg og argumenterede for, at selve bekvemmeligheden ved serverløs kan føre til "dårlig kodehygiejne", som "i det væsentlige fører til større angreboverflader."

1. Ofre sikkerhed for nemheds skyld

Serverløs, erklæret Manwaring, gør det "lettere at gøre det rigtige." Derudover fortsatte han, "det gør dine eksisterende produktteam mindre ved at hjælpe dig med at nedbryde dine monolitter til mikroservices, og det reducerer mængden af ​​specialisering, der er nødvendig for at tage en ansøgning fra idé til produktion - og dermed reducere antallet af mennesker, der er behov for at støtte dette arbejde." Så meget fantastisk, ikke?

Forbered dig på serverfri computing (ZDNet specialrapport) | Download rapporten som en PDF (TechRepublic)

Tja, for det meste. Som guvernør råbte:

Som han opsummerede, "Det viser sig, at serverløs, netop af dens bekvemmelighed og lave omkostningsmodel, kan føre til dovenskab og dårlig sikkerhed." Men det er ikke alt.

2. Låsning af leverandøren

Et af de største problemer med serverfri er, at du faktisk ikke kører uden servere. Du bygger bare på en andres servere ved hjælp af API-opkald, der binder dig dybere og dybere ind i denne platform. Som skitseret af Simform Solutions 'Rohit Akiwatkar: "At opgive systemkontrol, mens implementering af API'er, kan føre til systemnedetid, tvunget API-opgraderinger, tab af funktionalitet, uventede grænser og omkostningsændringer."

Ulempen er øget frihed til at få mere gjort. Ulempen er, at du får det "mere gjort" underlagt platformens kontrol uden evnen til let at flytte til en rivaliserende sky. Hvis du f.eks. Vil skifte fra Microsoft Azure til AWS, bliver du nødt til at omskrive din ansøgning.

Dette antyder ikke, at udviklere ikke bør drage fordel af de fordele, serverløse kan give. De burde. Men det tyder på, at det er nødvendigt at fortsætte med et mål med forsigtighed, således at sikkerhed og uafhængighed kan opretholdes.

Cloud og alt som et service nyhedsbrev

Dette er din go-to ressource for det nyeste om AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, skysikkerhed og meget mere. Leveres mandage

Tilmeld dig i dag

© Copyright 2020 | mobilegn.com