Snyderark: Hvad du har brug for at vide om 802.11ac

UPDATE 06-26-2013: Se nedenfor for tilføjelse af transmissionstestresultater

Wi-Fi-junkies, folk, der er afhængige af streamingindhold, og Ethernet-kabelhatere er begejstrede. Der er en ny Wi-Fi-protokol i byen, og leverandører begynder at skubbe produkter baseret på den nye standard ud af døren. Det virker som et godt tidspunkt at mødes 802.11ac, og se, hvad al spændingen handler om.

Hvad er 802.11ac?

802.11ac er en splinterny trådløs netværksstandard, der snart skal ratificeres under IEEE 802.11-protokollen. 802.11ac er den seneste i en lang række protokoller, der startede i 1999:

  • 802.11b giver op til 11 Mb / s per radio i 2, 4 GHz-spektret. (1999)
  • 802.11a giver op til 54 Mb / s per radio i 5 GHz-spektret. (1999)
  • 802.11g giver op til 54 Mb / s per radio i 2, 4 GHz-spektret (2003).
  • 802.11n giver op til 600 Mb / s per radio i spektret 2, 4 GHz og 5, 0 GHz. (2009)
  • 802.11ac giver op til 1000 Mb / s (multistation) eller 500 Mb / s (enkeltstation) i 5, 0 GHz-spektret. (2013?)

802.11ac er et betydeligt spring i teknologi og data-bæreevner. Følgende lysbillede sammenligner specifikationer for 802.11n (nuværende protokol) specifikationer med de foreslåede specifikationer for 802.11ac.

(Slide med tilladelse fra Meru Networks)

Hvad er nyt og forbedret med 802.11ac?

For dem, der ønsker at gå dybere ned i den indre funktion i 802.11ac, bør denne Cisco-hvidbog tilfredsstille dig. For dem, der ikke er så tilbøjelige, her er en kort beskrivelse af hver større forbedring.

Større båndbreddekanaler : Båndbreddekanaler er en del og pakke til spektrumsteknologi. Større kanalstørrelser er fordelagtige, fordi de øger hastigheden, hvormed data går mellem to enheder. 802.11n understøtter 20 MHz og 40 MHz kanaler. 802.11ac understøtter 20 MHz-kanaler, 40 MHz-kanaler, 80 MHz-kanaler og har valgfri support til 160 MHz-kanaler.

(Slide med tilladelse fra Cisco)

Flere rumlige strømme : Rumlig streaming er magien bag MIMO-teknologien, der tillader, at flere signaler overføres samtidig fra en enhed ved hjælp af forskellige antenner. 802.11n kan håndtere op til fire streams, hvor 802.11ac støder antallet op til otte strømme.

(Slide med tilladelse fra Aruba)

MU-MIMO : MIMO med flere brugere gør det muligt for en enkelt 802.11ac-enhed at overføre uafhængige datastrømme til flere forskellige stationer på samme tid.

(Slide med tilladelse fra Aruba)

Beamforming : Beamforming er nu standard. Nanoteknologi tillader antenner og styringskredsløb kun at fokusere det transmitterede RF-signal, hvor det er nødvendigt, i modsætning til de almindelige antenner, folk er vant til.

(Slide med tilladelse fra Altera.)

Hvad kan du lide?

Det er fire år siden 802.11n blev ratificeret; bedste gæt er 802.11ac blevet ratificeret ved udgangen af ​​2013. Forventede forbedringer er: bedre software, bedre radioer, bedre antenneteknologi og bedre emballering.

Den forbedring, som alle har ladet op, er den uhyrlige stigning i dataforbruget. Teoretisk set sætter det Wi-Fi på niveau med kabelforbindelser med gigabit. Selvom det ikke gør det, er testet gennemstrømning sprang og grænser over hvad 802.11b kunne mønstre tilbage i 1999.

En anden forbedring, der burde være af interesse, er Multi-User MIMO. Før MU-MIMO kunne 802.11-radioer kun tale med en klient ad gangen. Med MU-MIMO kan to eller flere samtaler ske samtidig, hvilket reducerer latenstid.

Hvad siger eksperter om 802.11ac?

Der foregår en masse gætte på, hvordan 802.11ac præ-ratificerede enheder fungerer. Jeg kan ikke lide at gætte, så jeg kontaktede Steve Leytus, min Wi-Fi fyr, der også ejer Nødder om Nets, og spurgte ham, hvad han tænkte:

Med hensyn til 802.11ac tester vi trådløse spilkonsoller for et stort firma i Seattle-området. Vi tester ydelse ved hjælp af 20, 40 og 80 MHz kanaler. Under testene streamer vi videodata og overvåger hastigheden af ​​pakketab i nærvær af RF-interferens eller 802.11 trafikstop.

802.11acs primære fordel er understøttelse af den 80 MHz-brede kanal. Og uden tvivl kan den bredere kanal streame flere data. Men som med alt er der modvejringer.

Jeg spurgte Steve, hvad kompromiserne var:
  • Jeg tror ikke, du finder 802.11ac-klienter som standardudstyr til computere. Så du er nødt til at købe en, tilslutte den til computeren via Ethernet, konfigurere klienten og til sidst parre klienten med routeren / adgangspunktet.
  • Medmindre din applikation kræver streaming af store mængder data, vil du sandsynligvis ikke opleve en mærkbar forbedring af ydelsen.
  • Den 80 MHz-brede kanal er mere modtagelig for RF-interferens eller overbelastning fra andre Wi-Fi-kanaler i kraft af dens større bredde.
  • 80 MHz-kanalen spiser fire af de tilgængelige kanaler i 5, 0 GHz-båndet. Nogle routere implementerer DCS (dynamisk kanalvalg), hvorved de springer til en bedre kanal i nærvær af RF-interferens. Men hvis du bruger 80 MHz-kanaler, er dine valg for bedre kanaler få eller ikke-eksisterende.

Resultater af transmissionstest

UPDATE Steve Leytus var endelig i stand til at bryde væk fra sin test længe nok til at gribe skærmbilleder af de tre kanalbredder. Jeg har ikke set dette andre steder, så jeg troede, jeg ville videregive hans forklaring og glide sammen:
De tre billeder er af iperf-transmission fra en bærbar computer til en anden ved 20 Mbps; begge bærbare computere er forbundet til den samme Buffalo 802.11ac-router - den ene bærbare computer er tilsluttet via Ethernet, og den anden er trådløs tilknyttet. Transmissionstesten blev gentaget tre gange under anvendelse af kanalbredder på 20 MHz, 40 MHz og 80 MHz.

Du kan tydeligt se, hvordan spektrumsporets bredde øges med kanalbredden. Den anden ting at bemærke, som måske ikke er så synlig, er effektniveauet - når kanalbredden øges, falder effektniveauet.

Dette forventes, da transmissionseffekten skal spredes over et bredere frekvensområde. Betydningen er, at når kanalbredden øges, sænkes sandsynligvis afstanden for signalet.

20 MHz

40MHz

80 MHz

Hvad er min bekymring?

Lad os først få noget fysik ud af vejen (høflighed af dæmpning af mikrobølgesignal og dens indvirkning på kommunikationssystemer PDF):

  • Jo højere frekvensen (5, 0 GHz mod 2, 4 GHz), jo større er båndbredden, der giver mulighed for mere datatransportkapacitet.
  • Dæmpning er reduktion af signalstyrke under transmission.
  • RF-signaler dæmpes eksponentielt over afstand.
  • Dæmpning er direkte proportional med frekvensen.

Min bekymring rider på 802.11ac, der skal bruge frekvensområdet 5, 0 GHz for at få monsterdata-gennemstrømningen, der annonceres. Det betyder - pr. Fysik ovenfor - skal brugerne leve med et markant mindre dækningsområde, noget de mere kendte med 2, 4 GHz-enheder ikke vil forvente.

Endelige tanker

Jeg har tjekket foraene, og de tidlige reaktioner synes blandede. Det kan være et tegn på følsomheden i hver enkelt brugers situation og fysiske omgivelser, når man overvejer, hvor godt 802.11ac-enheder fungerer. Bortset fra min bekymring for dækningsområdet, var min eneste anden tanke: der vil altid være en flaskehals. Og medmindre du er en af ​​de heldige, der er forbundet med Google Fiber, vil internetforbindelsen være det.

© Copyright 2021 | mobilegn.com