En computer nørkes guide til at opbygge en 64-bit server på et budget

Et TechRepublic Photo Gallery af Eriks byggeri er også tilgængeligt.

Teknologifolk nyder at bygge ting. Vi eksperimenterer. Vi er nysgerrige. Vi er drevet til at lære, hvordan tingene fungerer. Når det kommer til det, elsker vi at designe seje projekter.

Vi ofrer heldigvis popularitet i processen. Forfatter og programmør Paul Graham bemærker i sit essay "Why Nerds Are Unpopular", at der er noget andet, unge tænkere vil have mere:

"... for at være smart. Ikke blot at gøre det godt i skolen, selvom det tællede til noget, men for at designe smukke raketter, eller at skrive godt eller for at forstå, hvordan man programmerer computere. Generelt til at lave fantastiske ting."

Derfor har hackermagasinet 2600 udgivet i 25 år. Det er også grunden til, at O'Reilly's Make-magasin, Instructables.com, CNETs Weekendprojekter og begivenheder som Maker Faire viser sig at være så populære.

Så forestil mig min korte epifanie tidligt på foråret, da jeg indså, at jeg havde et ægte nyt projekt på mine hænder. Jeg var nødt til at installere og teste Windows Small Business Server 2008, og det var nødvendigt at gøre det hurtigt. To klienter havde presserende behov for at implementere det nye operativsystem, men jeg havde ikke haft en chance for først at gøre mig bekendt med den nye platform. Mit pålidelige kældertestlaboratorium prale ikke af et system, der er i stand til at køre den nye 64-bit serverplatform. Min trofaste 64-bit sorte kasse, hvis fødsel er optaget på netop dette sted, havde løbet sin løb.

Jeg gennemgik mine muligheder. Jeg kunne udnytte min virksomheds Dell-købskonto og have en PowerEdge på stedet om tre dage. Eller, jeg kunne gøre, hvad enhver selv respekterende nørd ville gøre og bare bygge det selv - fra bunden af ​​- i en weekend, når andre typisk afsætter kvalitetstid til at være cool eller hofte.

Det var en nem beslutning.

Processen forbruges en enkelt lørdag eftermiddag og blev dokumenteret i et ledsagende TechRepublic Photo Gallery. De samlede omkostninger var kun $ 766.

Jeg lærte et par ting i processen. Dette er ikke kun en "hvordan man bygger en budget 64-bit server." Hold fast ved mig - det er også en advarsel om "hvordan man ikke bygger en budget 64-bit server."

Komponenterne

Hjertet i en 64-bit server er ikke CPU'en, som du kunne forvente. Det er faktisk bundkortet. Uden et serverklasse bundkort er en server intet andet end en glorificeret desktop pc.

Server bundkort er indstillet til ydeevne. De kan ofte prale af flere CPU-understøttelser, for ikke at nævne flere gigabit NIC'er. Plus, chaufferstøtte kan vise sig at være flager mellem desktop-bundkort og server-operativsystemer, så teknologifagfolk bedes bedst, så man undgår genveje her, selv når man installerer testservere.

Så når det kom til at bygge denne 64-bit maskine, begyndte jeg med at vælge et Intel Server Board, modelnummer S3200SHV. Hvis du indtaster tallene, understøtter den 800/1066 / 1333Mhz-bushastigheder, op til en multi-core Intel Xeon 3000-sekvens CPU, fire DIMM-slots til DDR2 667 / 800MHz RAM, gigabit Ethernet, seks 3.0 Gbps-porte, indlejret RAID 0, 1, 5 og 10, integreret grafik med mere. Omkostningerne var $ 239.

Da jeg havde brug for testmaskinen til at understøtte et halvt dusin brugere højst, valgte jeg en potent Intel Dual-Core Pentium CPU. Mens 2, 5 GHz-modellen ikke kan prale af flammende ydeevne som en Xeon-modstykke, er den meget hurtig og prissat lige til under $ 90.

Dernæst henvendte jeg mig til harddiskerne. Jeg valgte at spejle to 80 GB 3.0 Gbps SATA-drev. Jeg tilføjede et ekstra 500 GB SATA-drev til datalagring (med planer om at sikkerhedskopiere det fra webstedet). De samlede omkostninger var mindre end $ 200.

Tilføj en billig DVD-ROM ($ 29), en simpel 80 mm blæser ($ 5), 8 GB RAM ($ 116) og en billig sag ($ 29), og jeg var færdig - for under $ 750.

Eller så tænkte jeg.

Forsamlingen

Jeg pakkes omhyggeligt ud, installerede og tilsluttede bundkortet, harddiske, headpanelforbindelser, køleventilatorer og kabler. Jeg gennemgik mine fremskridt.

Standoffs installeret? Kontrollere. I / O-skjold på plads? Kontrollere. Bundkort sikret til chassis? Kontrollere. Tilslutninger på frontpanelet komplet? Kontrollere. Strømforsyningstilslutninger klar? Kontrollere. CPU sidder ordentligt? Kontrollere. CPU-kølevifte på plads? Kontrollere. Og til og med.

Alt var klar. Det store øjeblik var ved hånden - den første bagagerum.

Fiasko

Men intet. Zilch. Nada.

Jeg kontrollerede elektriske forbindelser. Jeg sporet ledninger på frontpanelet. Jeg dobbeltkontrollerede bundkortstik. Alt var korrekt. Men jeg fik intet, gemme en tændt grøn LED på bundkortet. Tænd / sluk-knappen klikkede bare og gjorde intet. Den crappy strømforsyning, der følger med $ 29 ridser og tænder, ville ikke engang dreje den fem dollars store ventilator.

Hvorfor investere penge i en sag alligevel? Jeg havde lige diskuteret med min bror om et element i den nye Star Trek- film. Tilsyneladende er dette et stort problem. Han sagde, at mange Trekkies var oprørte over, at maskinrummet i instruktør JJ Abrams Starship Enterprise ikke var bedre i filmen. Nogle langvarige fans synes, at maskinrummet fortjener et mere avanceret og futuristisk design.

Jeg argumenterede for det modsatte. Hvorfor, hvis du finansierer interstellar rumrejser, ville du investere midler i at pynte maskinrummet? Ligesom med nukleare drevne luftfartsselskaber i dag, er motorrum anvendelige. Du er bedre tjent med at placere dine penge i elektronik, våben og navigationssystemer i stedet.

Så med det tankesæt, regnede jeg med, at jeg ville glide ved hjælp af en billig sag og strømforsyning. Læg pengene i bundkortet og CPU'en i stedet for udseende og smarte blinkende lys.

Desværre viste det sig at være en fejltagelse. Efter at have studeret bundkortets skematiske Intel inkluderer med serverkortet, dobbelt- og tredobbeltkontrol af alle forbindelser og bekræftelse af, at alt var som det skulle være, reddede jeg. Jeg vendte tilbage til det lokale computerforsyningsstik og opgraderede til en bedre sag med mere internt rum og en sundere strømforsyning.

Purister vil i mellemtiden hævde, at en professionel med smart teknologi vil købe en serverklasse strømforsyning adskilt fra sagen. Og de ville være korrekte.

Frelse

Strømforsyningskvalitet gør en stor forskel. Efter et par timers forsinkelse, mens jeg sorterede rodet, formåede jeg at få alle komponenterne migreret til den nye sag og udføre alle nødvendige forbindelser.

Voila. Liftoff. Fans surrede til liv. Harddiskmotorer spundet op. Jeg var i forretning.

Et par timer senere blev jeg overrasket over, hvor hurtigt Windows Small Business Server 2008 kører på en Pentium Dual-Core CPU. Normalt installerer jeg Xeon-processorer i produktionsmiljøer, men Pentium-dual-core-alternativet viste sig mere end i stand. Selv med Exchange, der kører et halvt dusin postkasser, aktivt antivirusnetværk og opdateringer, der downloades i baggrunden, bevæger serveren sig let frit mellem skærme, konsoller og opgaver.

Erfaringer

Jeg lærte flere lektioner i opbygningen af ​​denne budget 64-bit server:

  1. En 64-bit server behøver ikke at bryde banken. Mine samlede omkostninger var mindre end $ 775.
  2. At konstruere en server omkring et førsteklasses bundkort gør en forskel; denne server er meget hurtig, meget pålidelig og kan prale af betydelig udvidelseskapacitet.
  3. Forsøg på at spare penge ved at købe en sub-par par case / strømforsyningskombination viste sig tåbeligt. I sidste ende investerede jeg yderligere $ 75 i disse komponenter, hvilket gjorde en verden af ​​forskel.
  4. I en knivspids kan du slå de store drenge. Dell ville have krævet flere dage i et best-case-scenarie for at få en tilsvarende boks i mine hænder. Jeg gjorde det på en enkelt eftermiddag.

© Copyright 2020 | mobilegn.com