Er det at få betalt for at skrive open source et privilegium? Ja og nej

Billede: SIphotography, Getty Images / iStockphoto

"O ften en stor privilegium er nødvendig for at være i stand til at dedikere ens indsats for at opbygge fri software på fuld tid, " erklærede Matt Wilson, en langvarig bidragyder til open source-projekter som Linux. Han har ret. Selvom der generelt ikke er nogen juridiske hindringer for en vil-bidrager til at klare, er der langt mere pragmatiske begrænsninger som for eksempel husleje. Mens mange udviklere måske foretrækker at bruge al deres tid på at skrive og frigive open source-software, har relativt få råd til at gøre det eller i det mindste på fuldtidsbasis.

Og det er OK. For måske, bare måske, indebærer "privilegium" det forkerte ved open source-software.

Millioner, der tjener millioner

Hvem er disse udviklere privilegeret ved at få skrive open source-software? Ifølge GitHub COO, Erica Brescia, kommer 80% af udviklerne, der aktivt bidrager til open source GitHub-arkiver fra uden for USA. Selvfølgelig bidrager langt de fleste af disse udviklere ikke på fuld tid. Ifølge en IDC-analyse, af de ca. 24, 2 millioner globale udviklere, får omtrent halvdelen (12, 5 millioner) betalt for at skrive software på fuld tid, mens yderligere syv millioner får betalt for at skrive software på deltid.

Men dette betyder ikke, at de får betalt for at skrive open source-software, hvad enten det er på heltid eller deltid.

Open source vs. proprietær software: Et kig på fordele og ulemper (TechRepublic Premium)

Hvis der globalt er 12, 5 millioner betalte fuldtidsudviklere, får en lille procentdel af dette antal betalt for at skrive open source-software. Der er ganske enkelt ikke så mange virksomheder, der tydeligt ser et afkast på open source-investeringer. Brug af open source? Selvfølgelig. Bidrager til open source? Ikke så meget. Dette er noget, Red Hat CEO Jim Whitehurst kaldte ud som et problem for over 10 år siden. Det forbliver et problem.

Hvad angår individuelle udviklere som osxfuse-vedligeholder Benjamin Fleischer, er det en vedvarende kamp for at finde ud af, hvordan man får betalt for det værdifulde arbejde, de udfører. Når vi vender tilbage til Wilsons punkt, får de fleste udviklere simpelthen ikke det privilegium at bruge deres tid på at give væk software.

Er dette en dårlig ting?

Der behøver ikke være en gratis frokost

Da jeg spurgte, om fuldtids open source er en aktivitet, som kun de rige (enkeltpersoner eller virksomheder) kan forkæle sig, udfordrede udvikler Henrik Ingo antagelserne, der ligger til grund for mit spørgsmål. "Hvorfor skulle vi forvente, at nogen vil bidrage til open source i første omgang?" spurgte han. Derefter slog han kerne i antagelsen om, at nogen skulle bidrage til open source:

Open source er med andre ord iboende selvinteresseret, og at egeninteresse bringer sine egne fordele. Undertiden bliver ulønnet arbejde lønnet arbejde, som det var tilfældet med Andy Oliver. Nogle gange gør det ikke. Hvis værket opfylder i sig selv, er det måske ikke ligegyldigt, om den udvikler nogensinde får "privilegiet" til at bruge al sin tid på at få betalt for at skrive open source-software. Det betyder heller ikke noget, om denne software er open source eller lukket.

Sådan bygger du en succesrig udviklerkarriere (gratis PDF) (TechRepublic)

Til Ingo's mening er vi muligvis nødt til at stoppe med at forsøge at pålægge softwareudviklere og brugere etiske forpligtelser, hvad enten det er open source eller ej. Jeg synes personligt, at mere open source har tendens til mere god og ærligt talt mere realisering af egeninteresse, fordi det kan være en god måde at dele udviklingsbelastningen på. For downstream-brugere kan bidrage tilbage være en god måde at minimere akkumuleringen af ​​teknisk gæld, der kan samles på en gaffel.

Men under alle omstændigheder er der ikke en overbevisende grund til at slå andre til at bidrage. Open source er i sagens natur selvinteresseret, hvad enten det er som bruger eller bidragyder. Når jeg bruger open source-software, drager jeg fordel af det. Når jeg bidrager, drager jeg fordel. Uanset hvad er jeg (og vi) privilegeret.

Ansvarsfraskrivelse: Jeg arbejder hos AWS, men intet her er beregnet til at vedrøre AWS.

Open Source Ugentlig nyhedsbrev

Du vil ikke gå glip af vores tip, tutorials og kommentarer til Linux OS og open source-applikationer. Leveres tirsdage

Tilmeld dig i dag

© Copyright 2020 | mobilegn.com