10-Gigabit Ethernet: en million IOP'er med iSCSI

For mange IT-infrastrukturer bliver omkostningerne til lagring af fiberkanaler fra adapter- og switch-siden mindre attraktive. Muligheden for at bruge eksisterende Ethernet-infrastruktur til et lagerområde-netværk (SAN) bliver en levedygtig mulighed for mange miljøer. Ethernet-baserede opbevaringsprotokoller for iSCSI og NFS har været meget populære i små og mellemstore SAN'er på 1-Gigabit Ethernet. En ny Intel-rapport har Microsoft Windows Sever 2008 R2-servere, der rammer over 1 million I / O-operationer pr. Sekund (IOP) med en enkelt 10 Gigabit Ethernet-adapter, der kører den oprindelige iSCSI-lagerprotokol.

Som alle andre leder jeg altid efter måder at gøre, hvad jeg gør bedre. Med hensyn til lagringsnetværk har jeg haft en enorm interesse i en Ethernet-baseret lagerprotokol. Bestemt for at spare omkostninger, men også for at opnå en bedre ydelse af de krav, der er på plads. Intel-rapporten bruger en enkelt Intel 82559 10-gigabit-serveradapter på et Windows Server 2008 R2-system til at generere 1.030.000 IOP'er. Denne gennemstrømning er enorm og kan køre næsten enhver arbejdsbyrde i store og små organisationer. Men djævelen er i detaljerne. Figur A nedenfor viser konfigurationen for denne iSCSI-test. Figur A

Klik for at forstørre, billede gengivet fra Intel Webcast.

Selv om disse tal er imponerende, er vi nødt til at afklare et par punkter. Billedet angiver, at der er 10 logiske enhedsnumre (LUN'er), der er zoneret til den enkelte 10-Gigabit Ethernet-adapter og Windows Server-system. Hvad billedet ikke angiver, er, hvor mange harddiske eller opbevaringsprodukt, der er i brug (inklusive hvorvidt solid state-drev var i brug).

Webcast nævnte, at en hvidbog ville blive gjort tilgængelig med detaljerne i konfigurationen, men alligevel har jeg ikke været i stand til at lokalisere materialet. Det er meget muligt, at der muligvis er 100 eller flere faktiske harddiske med den højeste ydeevne, der bruges til at udføre denne test. Chancerne er, at ikke alle kan droppe en 10-Gigabit Ethernet-adapter og ramme disse numre. Disse numre forsøger virkelig at sige, at de nuværende Nehalem-processorer, den nyeste Intel-netværksgrænseflade og software iSCSI-initiator, er i stand til at levere denne ydelse. Desuden har nogen en applikation med denne type I / O-krav? Jeg troede ikke det.

At se ned ad vejen er fiberkanal, som vi kender det, virkelig død. Gå videre og start med at skrive nekrologen. Jeg tror, ​​at iSCSI, fiberkanal over Ethernet (FCoE) og i en udstrækning NFS bliver mainstream-lagringsprotokollen. Organisationer, der har en SAN-infrastruktur på plads - afhængigt af hvordan miljøet skaleres - kan forblive på fiberkanalen i et stykke tid. Alligevel er det nødvendigt, at nye installationer skal overveje en Ethernet-baseret lagerprotokol for virkelig at levere en høj størrelse og til den rigtige pris.

Hvad tager du iSCSI og Ethernet-baserede opbevaringsprotokoller? Del dine kommentarer nedenfor.

© Copyright 2021 | mobilegn.com