Digital epifanie: Vi er forkælet med forbrugerteknologi

Nogle gange, når jeg er travlt med at klynke og jamre over alle måder, som moderne gadgets skuffer mig, mister jeg stedet for en større sandhed - vi lever i en utrolig tid for teknologi. Jeg tror, ​​selv Arthur C. Clark ville indrømme, at det bliver stadig sværere at skelne teknologi fra ren, uforfalsket magi .

Mærkeligt nok har jeg uddelt en hel del sorg over Apple for deres iPad-tag-linje, "magisk og revolutionerende." Jeg har siddet på min høje hest og spottet over Apple og Steve Jobs 'kult, der blindt følger ham som en skildpaddehals fræk, mokka nipper, så-hip-it-gør ondt får. Men måske er jeg nødt til at gå tilbage, tage en dyb indånding og finde et øjeblik med indre klarhed om dette spørgsmål.

Det, der gnider mig den forkerte måde ved iPad-tag-linjen, er ikke, at det er usande - men i en verden af ​​magiske, mirakuløse Star Trek- teknologiske gadgets, at det at være "magisk og revolutionerende" ofte viser sig at være temmelig dagligdags og almindeligt .

Dette sandhedens øjeblik kom til mig, mens jeg læste en online blog om Microsoft Courier-prototypen - en anden "magisk og revolutionerende" gadget, især til bryllupsplanlæggere, designere og alle slags andre grafiske kunstfolk, der ville glæde sig over muligheden for at dump affaldsbøger og bindemidler fyldt med udklip, noter på bagsiden af ​​servietter og andre stykker og papirstykker til en enkelt, elektronisk, digital arrangør, der gør alle disse ting. (Se Engadget's Courier-billeder og detaljer.)

Et meget hippe, meget kaffebar-lydende lydspor spillede i baggrunden af ​​et videoklip om Courier, og det lød perfekt til en solrig søndagstur gennem et kuperet grønt landskab med puffede hvide skyer i horisonten. Jeg tænkte, "Jeg skulle finde ud af, hvad denne sang er, fordi min kone vil elske den." Så jeg gjorde, hvad enhver fornuftig person ville gøre, når jeg så en Microsoft-konceptvideo med et pænt lydspor.

Jeg greb min Droid-telefon og åbnede Shazam-applikationen. Shazam er en interessant lille Android-app, der vil lytte til en sang og fortælle dig, hvad den er, samt give links til den på YouTube og Amazon MP3-butik. Det bedste er, at det fungerer rigtig godt . Der har været en hel del gange, hvor jeg faktisk har haft et reelt behov for at bruge denne applikation, og i begge tilfælde har den opfyldt mine behov - på en måde, der er blid, hvis du tænker over, hvor magisk og revolutionerende det faktisk er.

Kort fortalt lyttede min Droid-telefon til musikken på Courier-konceptvideoen (via Shazam), regnede ud sangen og leverede navn, kunstner og links. Til alt, hvad jeg har, har jeg en tryllekasse, der udfører mirakler. Hvis jeg kunne rejse tilbage i tiden bare et årti, ville folk være overbevist om, at min Droid var omvendt konstrueret Alien-teknologi fra område 51.

Så når Apple forsøger at slå deres enhed ud som unikt "magisk og revolutionerende", skal du huske på, at vi er i en verden, hvor der leviterer slangekarmerer, der gør bly til guld på hvert gadehjørne hvad angår teknologi. IPad'en kan faktisk være magisk og revolutionerende, men der er en revolution inden for teknologi hver 18. måned, og min Droid kan kaste trylleformularer, der ville få Gandalfs kæbe til at falde. Realistisk set er iPad og Droid kun to af mange spektakulære enheder.

Vi er dog hårde på vores teknologi. Vores forventninger er urimeligt høje, og vi tager for givet de fantastiske ting, som moderne teknologi leverer. Droid sælger lige nu for $ 19.99. I 1984 kostede en Sony Walkman, der kunne rumme ca. 60 minutter musik, omkring $ 200. Et Casio-ur med en lommeregner og et indbygget spil koster yderligere $ 35 (og mærkede dig som håbløst socialt udugelig i købet).

I dag kan min Droid rumme og afspille et helt livs bibliotek værd af musik og perfekt efterligne en hel Commodore 64 pc på samme tid. Heck, jeg har ikke undersøgt det, men min gæt er, at min Droid kunne emulere en Commodore 64, en Amiga og en Mac Quadra uden engang at bryde en sved - og sandsynligvis spille et generisk perle-drop-spil på samme tid.

Men da jeg oprindeligt skrev dette indlæg, kunne min Droid ikke læse en Kindle-e-bog. Du ser, det virkelige problem her er, at jeg altid vil have mere. Jeg er ikke glad for begrænsningerne på min enhed, og jeg har en mistanke om, at mange af disse begrænsninger er producenter, der holder "esse op på deres shirt-ærme" for at opmuntre mig til at købe deres næste teknologi. Jeg tror, ​​de kunne levere alt eller mere af den magi, som jeg i øjeblikket føler, mangler fra moderne enheder og gadgets, men de er bange for, hvis de viser mig alle deres tricks nu, vil jeg ikke købe noget, de laver i fremtiden.

Mere end nogen anden producent er Apple åbenbart skyld i denne form for tankegang. Vi har set, at teknologien har nået et punkt, hvor folk lægger ned deres kerne-duo MacBooks til A4-baserede iPads, der får en netbook på entry-level til at virke som en oksekød processor. Intel har kæmpet med det faktum, at deres blødningsteknologi er relativt stillestående, mens deres produkter med laveste margin sælger som hotcakes. Det har ikke skadet Intel endnu, og det kan måske have hjulpet dem med at indsende nogle rekordnummer, der kommer ud af en virkelig grim recession, men jeg kan forstå, hvorfor de ser det som en foruroligende tendens.

Apple kan naturligvis få folk til at købe en maskine 600 MHz langsommere end en basenetbook til dobbelt så høj pris, men de er den anomali på teknologimarkeder i denne henseende. De er det nye "Største show på jorden", og de stiller sukkere op i hopen. Resten af ​​branchen er nødt til at finde ud af, hvordan man får deres formuer ud af deres teknik med laveste margin, og det betyder, at man ikke sælger hele showet til den første person, der trækker deres tegnebog. I stedet prøver de at få os til at vende tilbage og betale for den samme ting igen og igen med små forbedringer, som de kunne have inkluderet hele tiden - men ikke gjorde det.

Faktisk er Apple så fuld af hubris, at inden en enkelt iPad blev solgt, annoncerede de, at de havde en betydelig margin til at sænke prisen på iPad, hvis salget var svagt. De fortæller forbrugerne, "Hvis du ikke betaler en listepris på dag 1 i stort nok antal, vil vi sænke prisen til næsten det punkt, det tager for dig at begynde at købe dem." Forbrugerne stod imidlertid op og betalte den stejle pris alligevel.

Uanset hvad der sker med iPad, Courier, iPhone eller Android - den ene ting, som jeg er sikker på, er, at vi lige nu lever i en tid med uhyrligt cool tech. Det er en god tid at være en nørd.

© Copyright 2020 | mobilegn.com