Microsofts Hyper-V R2 vs. VMwares vSphere: En funktionssammenligning

Microsoft kom sent til virtualiseringsspelet, men virksomheden har opnået gevinster mod sin primære konkurrent på virtualiseringsmarkedet, VMware. I de seneste måneder frigav begge virksomheder store opdateringer til deres respektive hypervisorer: Microsofts Hyper-V R2 og VMwares vSphere. I dette kig på hypervisorprodukterne fra begge virksomheder vil jeg sammenligne og kontrastere nogle af produkternes mere almindelige funktioner og muligheder. Jeg fremsætter dog ikke anbefalinger om, hvilket produkt der kan være det rigtige for din organisation.

Tabel A sammenligner elementer i fire udgaver af vSphere og tre tilgængelige udgaver af Hyper-V R2. Under tabellen forklarer jeg hver af sammenligningspunkterne. ( Produktnotat: Med udgivelsen af ​​vSphere har VMware frigivet en Enterprise Plus-udgave af sit hypervisorprodukt. Enterprise Plus leverer et udvidet sæt funktioner, der ikke var til stede i ældre produktversioner. Kunder skal opgradere fra Enterprise til Enterprise Plus for at kunne for at opnå disse muligheder.) Tabel A

Klik på billedet for at forstørre det.
Max værtprocessorer. Angiver antallet af fysiske værtprocessorer, der kan genkendes af systemet. Husk, at Windows-kolonnerne er Windows-grænser og ikke nødvendigvis Hyper-V-grænser. Max kerner / processor. Hvor mange processorkerner genkendes pr. Fysisk processor? Max virtuel SMP. I en individuel virtuel maskine angiver dette det maksimale antal understøttede virtuelle processorer. Bemærk: Dette er en maksimal værdi; ikke hvert gæstoperativsystem kan understøtte det maksimale antal virtuelle processorer. Maks værts RAM (GB). Den maksimale mængde RAM, der er anerkendt af hypervisoren. Maks. RAM / vm. Den maksimale mængde RAM, der kan allokeres til en individuel virtuel maskine. Failover-noder. Det maksimale antal fysiske værter, der kan klynges sammen. Ikke relevant angiver, at failover-klynger ikke understøttes for den særlige hypervisor-udgave. Hukommelsens overkommitté. Understøtter hypervisoren hukommelse for meget? Overforbrug af hukommelse er en teknik, der er tilgængelig i vSphere, der giver administratorer mulighed for at tildele mere RAM til virtuelle maskiner, end der er fysisk tilgængeligt i værten. Der er adskillige pro- og con-artikler om dette emne, men det er klart, at det at have evnen til at afsætte flere ressourcer, end der er fysisk tilgængelig, øger den samlede virtuelle maskintæthed. Beslutningen om at bruge overforbrug af hukommelse i et produktionsmiljø er op til hver organisation. Når det er sagt, efter min mening, når jeg bruges under de rigtige omstændigheder, kan jeg se stor fordel ved denne funktion. Gennemsigtig sidedeling. Gennemsigtig sidedeling er en metode, hvorpå hukommelsesoverskridelse opnås. Med denne teknik er almindelig kode, der deles mellem virtuelle maskiner, i sig selv virtualiseret. Lad os sige, at du har 100 virtuelle maskiner, der kører Windows XP til VDI. Ved hjælp af gennemsigtig deling af sider er RAM ikke nødvendigvis en væsentlig begrænsende faktor, når det kommer til desktopdensitet på serveren. VMware har et glimrende eksempel på denne teknik i aktion. Live migration / VMotion. Muligheden for hypervisoren til at migrere virtuelle maskiner mellem værtsservere uden betydelig nedetid. Dette betragtes som en af ​​de mest betydningsfulde tilgængelighedsfordele, der leveres af virtualiseringsløsninger. Samtidig live migration. Kan produktet bruge sine Live Migration-kapaciteter til at flytte flere virtuelle maskiner samtidigt mellem noder? Levende gæster pr. Vært. Antallet af virtuelle maskiner, der kan tændes for en maxed-out vært. I den virkelige verden ville jeg blive ekstraordinært overrasket over at se nogen komme tæt på disse grænser. Virtualisering er en fantastisk måde at sænke omkostningerne på, men der er grænser. Levende gæster / HA-klyngenode. Hvis du kører din hypervisor i en klynge, er dette det maksimale antal virtuelle maskiner, der kan være aktive på enhver enkelt vært i klyngen. For vSphere med opdatering 1, hvis du har otte eller færre klyngehosts, kan du køre op til 160 VM'er pr. Vært. Med ni eller flere klyngeværter falder dette nummer til 40. Distribueret ressourceplanlægning. DRS er en teknologi, der muliggør migrering af virtuelle maskiner mellem værter baseret på forretningsregler. Dette kan være en velsignelse for organisationer med strenge SLA'er. Snapshots pr. VM. Det maksimale antal snapshots, der kan tages af en individuel virtuel maskine. Et snapshot er et punkt-i-tid-billede af en virtuel maskine, der kan bruges som en del af en backup- og gendannelsesmekanisme. Jeg finder snapshots utroligt nyttige, især på arbejdsstationens side af ligningen, hvor der foregår en masse "spil". Tynd levering. En beslutning, der skal træffes tidligt i enhver server (virtuel eller fysisk), er hvor meget lager, der skal tildeles til systemet. For meget lagerplads, og du spilder værdifuld diskplads - for lidt lagerplads og tjenester går ned. For at opretholde pålidelige tjenester overudbyder de fleste it-butikker lager for at sikre, at det ikke løber tør; men den konservatisme tilføjer sig over tid. Forestil dig, hvis du har 100 VM'er alle med 4 eller 5 GB "wiggle room", der går ubrugt. Med tynd levering kan du få det bedste fra begge verdener. Du kan skaffe nok diskplads til at opfylde dit komfortniveau, men under hætten tildeler ikke hypervisoren det hele. Når pladsen begynder at blive lav, vil hypervisoren stille mere plads til rådighed op til den maksimale lydstyrke. Selvom tynd levering ikke bør bruges til massiv arbejdsbelastning, kan det være en enorm velsignelse for organisationer, der ønsker konservatisme uden at bryde banken. Opbevaring Live Migration. Denne funktion muliggør live migrering af en virtuel maskins diskfiler mellem lagringsarrays og tilføjer et yderligere niveau af tilgængelighedspotentiale til et virtuelt miljø. Distribueret switch. VMware og Microsoft har virtuelle switches i deres produkter, men kun VMware har taget det et skridt videre med introduktionen af ​​vSphere Enterprise Plus 'Distribueret switch. Ifølge VMware opretholder "Distribueret switch netværkets runtime-tilstand for VM'er, når de bevæger sig på tværs af flere værter, hvilket muliggør inlineovervågning og centraliserede firewall-tjenester. Det giver en ramme for overvågning og opretholdelse af sikkerhed for virtuelle maskiner, når de flytter fra fysisk server til fysisk server og muliggør brugen af ​​virtuelle tredjepartskontakter såsom Cisco Nexus 1000V til at udvide kendte fysiske netværksfunktioner og -kontroller til virtuelle netværk. " Kort sagt øger denne nye kapacitet VMwares tilgængelighed og sikkerhedskapaciteter. Direkte I / O. Muligheden for en virtuel maskine at omgå hypervisorlaget og direkte adgang til en fysisk I / O-hardwareenhed. Der er begrænset støtte til denne kapacitet i vSphere; Produktet understøtter direkte I / O-operationer til et par lager- og netværkscontrollere. Denne funktion kaldes VMDirectPath I / O, og denne funktion kan forbedre den samlede ydeevne, da den eliminerer den "virtualiseringsstraf", der kan finde sted, når hardwareadgang køres gennem hypervisoren. Der er nogle store ulemper ved VMDirectPath; for eksempel kan VMotion ikke arbejde mere på grund af hardwarebehovet. ( Bemærk: Denne funktion er anderledes end direkte adgang til diske, som Hyper-V understøtter.) Maks. partitionsstørrelse (TB). Hvad er den største partition, der understøttes af hypervisoren? Selvom VHD-baserede volumener, såsom dem, der bruges af Hyper-V R2, kan være op til 2 TB i størrelse, skal du læse denne blog af Brian Henderson for at få indsigt i maksimale Windows-partitionsstørrelser, især hvis du omgår VHD-muligheden helt og bruger diske direkte. Application firewall (vShield). I henhold til VMware "giver VMware vShield Zones dig mulighed for at overvåge, logge og blokere inter-VM-trafik inden for en ESX-vært eller mellem værter i en klynge, uden at du behøver at aflede trafik eksternt gennem statiske fysiske chokepunkter. Du kan bro, firewall eller isolere virtuel maskine mellem flere zoner defineret af dine logiske organisatoriske og tillidsgrænser. Både tilladte og blokerede aktiviteter logges og kan graferes eller analyseres til et finkornet niveau. " Med andre ord behøver du ikke at køre trafik gennem eksterne switches og routere for at beskytte applikationer mod hinanden. Virtuelle instansrettigheder. Dette er en Microsoft-eneste ret, der alvorligt kan sænke de samlede omkostninger ved at køre Hyper-V R2 i et Windows-kun miljø. Hvis du bruger Data Center-udgaven af ​​Windows, kan du køre så mange Windows Server-baserede virtuelle maskiner, som du vil uden at pådrage sig ekstra licensomkostninger. Hypervisor-licens. Metoden, hvorpå produktet er licenseret. Enten pr. Vært eller pr. Processor.

Min skoles hypervisor for valg

På Westminster College fortsætter vi med at køre VMware til dets virtualiseringstjenester. Hvorfor? Hovedsagelig fordi det er prøvet og sandt. Når det er sagt, tvinger budgetpresset os til konstant at revurdere tjenester og prioriteter. VMwares samlede omkostninger begynder at blive mere et problem. Da Microsoft fortsætter med at forbedre Hyper-V R2, overvåger vi dens fremskridt for at afgøre, om og hvornår det muligvis er i stand til at erstatte VMware, selvom en mulig investering i VMwares VDI-produkt muligvis låser os i VMware i lang tid.

Jeg kan godt lide VMwares muligheder for overforbrug af hukommelse og mener, at hvis den bruges rigtigt, kan funktionen være en velsignelse, når det kommer til tæthed, især når vi ser på virtualisering af desktopcomputere. På den anden side, for meget Microsoft-centrerede organisationer, gør Hyper-V R2 Microsofts hypervisor tilbyder ekstremt overbevisende.

Relaterede TechRepublic ressourcer

  • Vi taler om Hyper-V med Microsofts Rene Alamo
  • Hyper-V R2 skalerbarhed og migreringsfunktioner på tværs af processorer introduceret
  • Konverter Vmware-filer til Hyper-V-kompatible filer
  • Arbejder med Microsofts System Center Operations Manager for at oprette et testlaboratorium

Vil du følge med på Scott Lowes indlæg om TechRepublic?

  • Tilmeld dig automatisk nyhedsbrevet om servere og opbevaring
  • Abonner på RSS-feedet Servere og opbevaring
  • Følg Scott Lowe på Twitter

© Copyright 2020 | mobilegn.com