Start først Windows 8: To ting forkert og en ting rigtigt

Microsoft har givet os en første smag af Windows 8. Desværre, selvom det har nogle attraktive visuelle elementer, viser Microsofts tilgang, at virksomheden ikke har lært meget af sine produktfejl i det sidste årti.

Mit første indtryk er, at der er to store problemer med, hvad Microsoft laver i Windows 8, men der er også en ændring, hvor den gamle softwarebeemoth er på rette spor. Se på Microsofts første fem minutters demovideo af Windows 8 og læs derefter min analyse nedenfor.

Windows 8-demoen

Videoen herunder blev frigivet onsdag aften for at falde sammen med Windows-præsident Steven Sinofsky, der tilbyder den første offentlige demonstration af Windows 8 på All Things Digital-konferencen (alias D9). I denne video giver Jensen Harris, direktør for programadministration til Windows User Experience, en hurtig gennemgang og lover, at flere videodemonstrationer snart kommer.

En ting rigtigt

Okay, først for det positive. Microsoft bliver endelig alvorlige med multitouch, som brugerne elsker af sin enkelhed. Den nye brugergrænseflade, som den viste frem på D9 og i webvideoen trækker selvfølgelig en masse indflydelse fra Microsofts nylige arbejde med Zune og Windows Phone 7. Selvom Microsoft siger, at denne nye Windows 8 UI vil blive brugt til desktops, laptops og tablets, demoen findes på en 10-tommers tablet, og det er temmelig tydeligt, at dette er Microsofts svar på iPad, som med hårdt indtagelse har været indtaget i salget af Windows-pc'er. UI ser rent og selvindlysende ud, og det introducerer nogle dejlige UI-innovationer til multitasking, som mange tabletbrugere vil sætte pris på.

Microsoft har gjort berøringsgrænseflader i lang tid. Den originale Windows CE (alias Windows Mobile) havde grundlæggende berøring. Microsoft Surface har sportslige avancerede multitouchbevægelser og en multitouch UX. Men Microsoft har tilladt Apple, Google, HTC, Samsung og andre at overgå dem i at vinde masserne til multitouch-enheder.

Tænk over dette. På D5-konferencen for fire år siden, da Microsofts Bill Gates og Apples Steve Jobs delte scenen, havde begge de kommende multitouch-produkter at prale af. Job havde iPhone og Gates havde Microsoft Surface - og på det tidspunkt var tech-samfundet begejstrede for begge. IPhonen har solgt over 90 millioner enheder siden da og slukket for massivt salg af iPod Touch og iPad også. Microsoft Surface fås nu i et dusin barer i Las Vegas.

To forkerte ting

Der er to store problemer med, hvad Microsoft forsøger at gøre i Windows 8, selvom de begge koger ned til det faktum, at virksomheden stadig prøver at være alle ting for alle mennesker, og som et resultat heraf er det usandsynligt, at nogen af ​​sine kunder helt glad.

Først, lad os tale om Microsofts haglgeværstilgang til produktudvikling i Windows 8. Onsdag sagde Windows-præsident Steven Sinofsky: "Det er 'intet kompromis', og det er virkelig vigtigt for os."

Når jeg hører "intet kompromis", betyder det normalt "ingen disciplin." Microsoft har altid været bange for at fornærme nogen af ​​sine potentielle kunder, så det hælder typisk masser af funktioner oven på den eksisterende codebase og ender med et Frankenstein-monster som Microsoft Office.

Da jeg først hørte om Microsofts Windows 8-planer onsdag aften, postede jeg på Twitter, at min oversættelse af "intet kompromis" var en mangel på disciplin. Jeg fik flere gode svar fra tech-fagfolk, der var enige, men det bedste var fra @dgackey, der skrev, "Når du siger 'nej' til ingenting, betyder det normalt, at du ikke ved noget om dit marked."

Hvad Sinofsky refererer til, når han siger "intet kompromis" er, at tabletter, der kører Windows 8, kører tablet-apps, HTML5-apps og traditionelle Windows-apps, og at Windows 8 selv kører på både traditionelle pc'er og tablets.

Jeg ville have troet, at Microsoft lærte sin lektion her. Den har allerede forsøgt at tage den fulde version af Windows 7 og køre den på tabletter. Disse "skifer" - som Microsoft kalder tabletter - er blevet stukket af iPad. Nu har Microsoft besluttet at tage den fulde version af Windows og foretage fejlagtige UI-ændringer, så det er meget mere tabletvenligt og derefter anvende alle disse ændringer til standard desktop / laptop-versionen af ​​Windows også. Hvad siger du?

Det fører mig til det andet store problem med Windows 8 - det kan muligvis ødelægge det centrale Windows-produkt, der driver de fleste af nutidige laptops og desktops. Et berøringsbaseret brugergrænseflade fokuserer på store ikoner og billeder og upræcise handlinger (for at rumme fingre i forskellige størrelser). I mellemtiden har en traditionel brugergrænseflade til en standard mus og tastatur meget mindre, mere komplekse og mere præcise handlinger og navigationselementer. Ved at tvinge den tabletfokuserede Windows 8 UI på traditionelle Windows kunne Microsoft ende med at fjerne meget af den magt og præcision, som de fleste brugere stoler på for at udføre deres daglige arbejde.

Microsoft ville have det meget bedre med bare at oprette et tablet-OS, mens den fortsætter med at finpusse og innovere sit desktop / laptop-OS til brugere, der kræver den magt, præcision og alsidighed, de får fra det. Sikker på, at der vil være mange brugere, der kun har brug for en tablet, og der vil være masser af brugere, der vil have en tablet som deres sekundære computerenhed. Men at afskedige standardversionen af ​​Windows for bedre at konkurrere med iPad er ikke det rigtige svar.

Læs også

  • Kan Microsofts Windows 8 virkelig gøre det hele?
  • Windows 8: Pænt til tabletter, men hvad med pc'er?

© Copyright 2020 | mobilegn.com