Hvordan Microsoft kan overbevise mig om at grøfte min iPad

Med den nylige meddelelse fra Microsoft om sin egen tablethardware befinder jeg mig i en lignende position som mange iPad-ejere - det vil sige undre mig over, om jeg vil udgrave min Apple iPad til en Microsoft Surface-tablet, når de først er frigivet. Selvom der stadig er mange spørgsmål omkring Surface-serien med enheder, er det her, hvad Microsoft bliver nødt til at give mig til at grøfte min iPad til deres nyeste tablet-tilbud.

Hvordan jeg arbejder

Det er nyttigt at forstå, hvordan nogen fungerer, før de accepterer deres tanker om en computerenhed som evangelium eller betragter dem som et latterligt genstand. For eksempel, som en person, der rejser konstant, er let vægt og bærbarhed store bekymringer for mig. Jeg bruger mine dage på at interagere med en række computerenheder, der udfører skrivebordscentriske opgaver (for eksempel at skrive denne artikel), men jeg bruger også en tablet som en digital notepad, når jeg interagerer med klienter. Således er en multi-roll enhed som Surface meget overbevisende.

Krav 1: Ubiquity

Et vigtigt salgsargument for Surface og Windows 8 er en evne til at udføre flere computervalser. Den nye berøringscentre Metro-brugergrænseflade er tydeligvis rettet mod tablets, og et mere traditionelt Windows-skrivebord lurer i baggrunden.

Fra et hardware-perspektiv har Windows-enheder ofte fungeret godt med dockingstationer, og jeg vil kræve, at Surface ikke var anderledes. Ud over en traditionel desktop-dock synes tastaturdækslerne, som Microsoft demonstrerer, at Surface også kan fungere som en tynd og let bærbar computer. Hvis Microsoft er i stand til at oprette en enhed, der kan fungere som en tablet, desktop og laptop, samtidig med at de samme indstillinger, applikationer og data bevares, er det et enormt salgsargument.

Det er sandsynligt mange år fri, men jeg ser for mig et scenario, hvor en Surface dock bliver lige så allestedsnærværende som Apple-kompatible dokker, der pryder hoteller rundt om i verden. Det ville være fantastisk at slippe din tablet i en kompatibel dock på et hotel (eller på en kunde eller kundeside) og arbejde på en skærm og et tastatur i fuld størrelse.

Krav 2: Hurtig og let

IPad ændrede spillereglerne for hastighed, størrelse og levetid i en tablet-enhed - det er brugbare millisekunder efter at have slået på tænd / sluk-knappen, varer gennem en hel arbejdsdag og vejer mindre end Atlas Shrugged. Microsoft skal være i den samme ballpark som iPad på alle disse funktioner. Enhederne, der for nylig blev forhåndsvisning, kontrollerer bestemt størrelse og vægtbokse, og forhåbentlig har Microsoft formået at opnå lignende paritet med lang levetid og hastighed.

Krav 3: Apps

Dette kan være Microsofts største kamp med Windows 8. For første gang er der en Windows-version i form af Windows RT, der ikke er kompatibel med ældre Windows-applikationer. Fra et teknisk synspunkt synes at vedtage ARM-support at være et klogt træk fra Microsofts side, og at forsøge at skohorn x86-emulering ind i ARM-platformen kan være en opskrift på bruger frustration. Fra et ikke-teknisk købers perspektiv tilføjer dette bare forvirring. Der er håb for Microsoft på denne front, demonstreret af Apples evne til hurtigt at afbryde produkter og support til dem, men Microsoft-brugere har længe været i stand til at antage kompatibilitet, hvilket ikke længere er tilfældet med Surface og Windows 8.

Ud over kompatibilitet har Windows-udviklere endelig adgang til en overbevisende tabletplatform, men de bliver nødt til at videresælge deres applikationer og udviklingssindet til Metro-grænsefladen. Tanken på at skrive en applikation, der kan køre på Windows 8 desktops og tablets, er bestemt attraktiv, men det er en overgang, der ikke sker natten over.

Krav 4: Penindtastning

Selv med iPad-lignende udholdenhed og fordelen ved at understøtte ældre Windows-applikationer (forudsat at der er en x86-version af Surface), er Microsofts tilbud måske ikke tvingende nok til, at jeg kan grøfte min iPad. På lanceringsdagen vil tabletspecifikke applikationer sandsynligvis være i kortere levering end iPad, og ARM-versionen står over for en stejl op ad stigning på applikationsfronten.

Når jeg står over for disse vanskelige udfordringer, ville en stor differentierer til min brug være stærk penestøtte. En Metro-makeover af Microsofts OneNote-applikation kan være den digitale morderiske bærbare computer, jeg har længtes efter, og noget, som Apple ikke hurtigt kan svare på via tilbehør eller applikationer.

Krav 5: Mobildata

Et aspekt af iPad, som jeg ikke ofte bruger, men finder meget nyttigt, er behandlingen af ​​mobildata. Bortset fra at vælge blandt de mobilnetværk, din iPad understøtter, er der ingen kontrakter, subsidier eller "lock-in" med enheden. Der er også en mulighed for at tilmelde dig en dataplan direkte fra enheden på månedlig basis uden kontrakter eller anden narhed. Det er uklart, om de første versioner af Surface endda vil have mobil bredbåndsstøtte, men jeg håber, at de ikke kun leverer de nødvendige radioer, men også let adgang og relevante planer.

Tilsvarende er Apples nuværende cloud-tilbud relativt svagt for virksomhedsbrugere, der usandsynligt ikke vil blive imponeret af skymusik og fotos. Microsoft har gjort stærke træk i skyarenaen, og hvis de dybt kunne integrere deres cloud-tilbud i Windows 8 og Surface, kan det være en anden overbevisende og svært at replikere funktion i forhold til iPad.

Indrømmet, det vil være et par måneder, før jeg kan røre ved og føle Surface og beslutte, om det er værd at opgive min iPad. Vi vil dog alle være vindere i virksomhedsområdet, hvor Microsoft igen kaster betydelige ressourcer bag tablet computing.

Hvilke funktioner og muligheder har du brug for fra Microsoft Surface? Del din liste i diskussionstråden nedenfor.

© Copyright 2020 | mobilegn.com