Ikke bare en ny grænseflade: Dypning dybere ned i Windows 8

I del 1 af denne diskussion gjorde jeg en oversigt over Steve Sinofskys præsentation på D9, der formelt introducerede Windows 8 for verden og kiggede på nogle af de mere interessante reaktioner og kommentarer, den inspirerede. De fleste var enige om, at det nye GUI ser godt ud, men er det nok? Lad os undersøge lidt dybere i nogle af de ting, vi ikke så i D9-demoen, og konsekvenserne af et nyt Windows, der "ændrer alt."

Mere end bare et smukt (mellem) ansigt?

Bortset fra et smukkere, lysere, mere touchy-fede udseende, spekulerer vi alle på, hvilke nye funktioner og funktionalitet Windows 8 bringer til bordet. Igen, ingen ved med sikkerhed på dette tidspunkt (og hvis de gør det, bliver de svoret til hemmeligholdelse), men der er antydninger og rygter i massevis, nogle af dem er sikkerhedskopieret af dem, der har haft noget praktisk tid med de tidlige bygninger .

WinFS, Redux?

Et af de største spørgsmål i sindet med Windows-teknologier er: Vil det eller vil det ikke omfatte et efterlængt og længe forsinket nyt filsystem? Vi husker alle WinFS, der blev introduceret på PDF i 2003 og forventedes at være en del af "Longhorn" (kodenavnet, som Vista blev udviklet under). Det materialiserede sig aldrig, og det fladt heller ikke op i Windows 7.

Projektet til-igen / fra-igen ville have gendannet måden, hvorpå data gemmes og styres, og erstattede den gamle NTFS hierarkiske katalogstruktur med en relationel database, der ville gøre organisering og indhentning af oplysninger hurtigere og mere effektiv. Nu får vi rapporterne om, at Windows 8 har et nyt filsystem ved navn Protogon.

Tilsyneladende inkluderer de tidlige builds det nye filsystem ud over - snarere end i stedet for - FAT, FAT32 og NTFS, og testere har været i stand til at formatere drev i det nye format (fra kommandolinjen).

  • Den gode nyhed: Det ser ud til at være hurtigere og gør bedre brug af diskplads.
  • Den dårlige nyhed: Den er ikke kompatibel med meget af noget endnu.

Og før vi bliver for ophidset over det, lad os ikke glemme, at vi ikke har nogen garantier for, at det endda vil gøre det til den endelige udgivelse af OS. Når alt kommer til alt inkluderede de tidlige bygninger af Longhorn / Vista WinFS, før det forsvandt et sted på beta-test måde.

Hvad er der i butikken

Efter at Apple annoncerede, at de bragte deres App Store til desktop-versionen af ​​Mac OS X, var det sandsynligvis uundgåeligt, at den næste version af Windows ville have en lignende markedsplads, hvor brugere kan downloade apps. Funktionen er krediteret som en af ​​de store grunde til succes for iPhone og er blevet vedtaget af Google (Android Market), Microsoft (Windows Phone 7's Marketplace), RIM (Blackberry App World) og HP (WebOS App Catalog).

Tidlige builds af Windows 8 inkluderer Windows Store, som tilsyneladende også giver dig mulighed for at "streame" apps til computeren fra skyen samt downloade og installere dem på pc'en. Det er noget nyt og er meget i tråd med Microsofts engagement i cloud computing.

Det vil være interessant at se, hvordan de såkaldte "fordybende" apps sameksisterer med traditionelle Windows-applikationer, og om disse lave omkostninger, mere dedikerede software-stykker cannibaliserer markedet for store, dyre applikationssuiter såsom Office, PhotoShop, osv. Vil de store og komplekse programmer til sidst kun blive leveret som tjenester? Forbrugerne bliver allerede modstandsdygtige overfor at bruge endda $ 30 eller $ 40 til software, når de er vant til at være i stand til at downloade en app til deres telefoner og tablets for $ 1, 99 til $ 9, 99. Vil virksomheder fortsat være villige til at betale store bukke for software?

Jeg håber bare, at butikken er lettere at navigere end Windows Phone 7's Marketplace. På sidstnævnte, når jeg søger efter en app, får jeg resultater, der inkluderer en flok sange sammen med applikationsnavne, hvilket får mig til at være nødig. Og det siger sig selv, at det ville være en enorm fejltagelse for Microsoft at forsøge at "låse" desktop / tablet-OS'et og give brugerne mulighed for kun at downloade "autoriserede" apps fra butikken. For at forhindre et massivt oprør, skal butikken være endnu en måde at hente og installere software på - ikke den eneste måde.

Det er de små ting

For mig er det alle de små ting, der gør software let at bruge - eller ikke. Jeg var meget begejstret over at høre, at Windows 8 (endelig!) Kan indeholde evnen til at montere ISO-filer. Jeg har altid troet, det var latterligt, at Microsoft leverer alt operativsystem og applikationssoftware på TechNet og MSDN i ISO-format - hvilket Windows ikke kan gøre noget med, medmindre du brænder det til en disk eller downloader et tredjepartsprogram.

Jeg er også glad for at høre, at gruppepolitikkerne i Windows 8 indikerer muligheden for indbygget support til opgavelinjer på flere skærme. Jeg har været en fan af flere skærme siden Windows 2000 (jeg har i øjeblikket fire tilsluttet min primære arbejdsstation) og jeg hader at skulle købe UltraMon eller et andet tredjepartsværktøj bare for at have en proceslinje på hver af skærmene.

Nogle ændringer, såsom den rygtede båndgrænseflade til Windows Stifinder, vil blive elsket af nogle og hadet af andre. Jeg håber (men forventer ikke rigtig) Windows giver mulighed for at skifte tilbage til den "klassiske" Explorer-stil for dem, der ønsker det. Jeg siger dette som en der elsker Office-båndet - men som også er nødt til at støtte mange, mange brugere, der ikke gør det.

Jeg formoder, at hvis denne indstilling ikke er inkluderet, vil den give endnu en mulighed for tredjepartsudviklere (såsom producenterne af Classic Menu for Office) - men de fleste brugere kan virkelig ikke lide at skulle udskifte $ 20 her og $ 35 der bare for at få OS til at arbejde, som de mener, at det burde have fungeret i første omgang.

Windows 8 står over for en situation, der er forskellig fra tidligere versioner. Det konkurrerer ikke kun mod Mac og Linux, men mod en helt ny formfaktor: tablets. Ikke kun vil det konkurrere direkte med iOS, Android, webOS osv. Som et operativsystem, der kører på tablets, men desktop Windows-pc'er vil selv konkurrere med tablets, da brugerne spørger sig selv, om de kan gøre alt, hvad de har brug for med en tablet og fjerne skrivebordet helt.

Det betyder, at der er et par "små ting", der betyder meget: hurtig opstart og samlet hurtig ydelse. Tabletter har forkælet brugere; de forventer nu øjeblikkelig aktivering og lydhørhed uden forsinkelse. Det er især vigtigt, når du interagerer via berøringsskærmen. Vi får at vide, at Windows 8 vil tilbyde en ny hybrid boot-tilstand, der drastisk forbedrer opstartstiden såvel som ydelsesforbedringer. Microsoft skal absolut overholde det løfte om at få en succes med Windows 8.

Hvad med skyen?

Som nævnt er muligheden for at streame applikationer gennem Store en måde Windows 8 kunne skelne sig på som et ægte skyintegreret OS. Nogle af disse apps er sandsynligvis designet til at få adgang til forskellige onlinetjenester. Jeg kan godt lide den idé. Jeg finder ud af, at jeg rækker til min telefon for at gøre ting som at gå ind i min diæt og udøve detaljer i MyFitnessPal-tjenesten, selv når jeg sidder ved mit skrivebord med min pc foran mig, fordi det er lettere at gøre det via telefonappen end via webstedet.

Onlinetjenester til sådanne ting er gode, men de fleste af de mennesker, jeg hører fra, vil ikke, at Windows skal gå som Chrome; det vil sige, at de ikke vil have et operativsystem, der er helt afhængig af Internettet. Hvad de ønsker, er problemfri integration med internettet og onlinetjenester.

Hvorfor skal jeg f.eks. Åbne min webbrowser og navigere til et websted for at uploade dokumenter til min SkyDrive? Hvorfor vises det ikke som et drev i Windows Stifinder, så jeg kan trække og slippe filer til det på samme måde som jeg gør med lokale drev?

Det forventes, at Live ID vil blive integreret i Windows 8, så du kan bruge din Live-konto til at logge på OS og oprette en "roamingprofil", der følger dig online. Dette er et første skridt, der giver mulighed for den slags Explorer / SkyDrive-interaktion, jeg gerne vil se.

Cloud-synkroniseringsfunktionen, der forventes at blive integreret i Windows 8, giver dig mulighed for at synkronisere forskellige Windows-indstillinger på tværs af flere Windows 8-systemer, så du får den samme desktopkonfiguration og præferencer på alle disse enheder.

Integration synes bestemt at være navnet på spillet, når det kommer til Windows 8 - og det inkluderer også spil. Denne uge fik vi ordet om, at Xbox Live vil blive indbygget i Windows 8. Dette har tilsyneladende været en succes på Windows Phone 7.

Selvom jeg ikke er en spiller, blev jeg fascineret af evnen til at opbygge en avatar, der ligner (slags) som mig på min Windows Phone. Jeg kan forestille mig muligheden for at udvide avatarideen ud over spilplatformen til at fungere som en online visuel repræsentation af min identitet på forskellige typer interaktive tjenester og websteder. Naturligvis vil sikkerhedsmæssige implikationer af alt dette være interessant - og det er foder til en artikel i sig selv.

I mellemtiden er en anden indikation af, at Windows 8 vil have et stort fokus på nettet og skyen, at det har en ny udviklingsplatform, der tilsyneladende vil være baseret på HTML og JavaScript. Ifølge nogle rapporter er ikke alle glade for det.

Udviklere, udviklere, udviklere

Ars Technica rapporterede, kort efter Windows 8-demonstrationen, at udviklere er "forfærdelige" over nyheden om, at de nye API'er er baseret på disse webcentriske sprog. I en lidt alt for dramatisk diatribe fortolker Peter Bright det først, så det betyder, at Windows-udviklere nu skal "kassere to årtier af viden og ekspertise" og skifte til et "langt mere primitivt, rudimentært system med væsentligt underordnede værktøjer." Efter al den angst, konkluderer han dog på side 2, at "Windows 8 overhovedet ikke vil være en HTML-drevet rædsel."

I mellemtiden opfordrer Mary Jo Foley og andre Microsoft til at afklare problemet og berolige alle de udviklere, der, hvis ikke helt forfærdelige, i det mindste lidt bekymrede for, om deres .NET- og Silverlight-færdigheder er ved at blive irrelevante.

Ventningen er den sværeste del

Microsoft beskyldes altid for at have kopieret Apple, og de ser bestemt ud til at efterligne Jobs med hemmeligholdelse og kegle af tavshed omkring mange af de vigtigste problemer omkring Windows 8 (og andre produkter, se også min tidligere kommentar om usikkerheden omkring fremtid for TMG).

Men hvor Apple formår at fjerne dette ved at skabe en aura af mystik og begejstret forventning med deres stærke arm håndhævelse af deres lynlås politik, når Microsoft gør det, bliver alle gale. Nej, det er ikke retfærdigt, men det er sådan, det er, og de i virksomheden, der træffer denne beslutning, har virkelig brug for at indse, at hvad der fungerer til konkurrencen muligvis ikke fungerer så godt for dem.

Indtil de gør det, venter vi. Formodentlig vil alle (eller i det mindste meget) blive afsløret på Microsofts udviklerkonference i efteråret. Selvfølgelig, i overensstemmelse med politikken om at holde os alle i mørke, var der i lang tid ingen ved, hvornår eller hvor dette skulle afholdes. Det viser sig, at mens vi gjorde alt det spekulerende (Vidste det uklare indlæg på Microsoft India-webstedet, at det skulle være i Seattle i år?), Vidste vi heller ikke navnet. Begivenheden, der tidligere blev kendt som PDC, kaldes nu BUILD, og ​​den vil blive afholdt 13-16 september i Anaheim, CA. Vi har stadig tre måneder at undre os over.

© Copyright 2020 | mobilegn.com