Hvorfor kritikere, der baserer Musks open source Tesla-sikkerhedsprojekt, tager fejl

Video: Open source-software er fremtid for virksomhedsteknologi Virksomhedsvirksomheder bruger open source-kode, fordi det er nyttigt, pålideligt og samfundskontrolleret. TechRepublic-bidragyder Matt Asay forklarer de store grunde til, at open source er fremtiden for enterprise tech.

Kun Donald Trump kan bruge Twitter til mere brændende virkning end Teslas administrerende direktør Elon Musk, men når han ikke chatter om at tage Tesla privat (finansiering sikret!) Afslører Musk planer om open source kritisk sikkerhedskode.

Mens nogle har karakteriseret dette skridt som selvbetjening, en måde at få Tesla til at "se godt ud fra et markedsføringsmæssigt synspunkt", glip dette ikke helt. Mens nogle har brugt open source som en vapid marketingbevægelse, ville Musks flytning her have langt dybere betydning for branchen og selvfølgelig for Tesla.

Open source og egeninteresse

At kritisere Musks planer om at åbne source Teslas sikkerhedssoftware ("Planlægning af open source Tesla køretøjets sikkerhedssoftware til fri brug af andre bilproducenter. Ekstremt vigtigt for en sikker selvkørende fremtid for alle") fordi det ikke er "en uselvisk gestus, "som nogle gør, er at misforstå open source fuldstændigt. Hvert bidrag er i sig selv en handling af egeninteresse, og især når man taler om virksomhedernes bidrag. Det har det altid været.

Microsoft er nej. 1 bidragyder til open source, med 3.674 ansatte aktive på GitHub, og ikke fordi virksomheden har omorganiseret som en non-profit og ønsker, at alle skal holde hænder og scene en kærlighed. Nej, grunden til at Microsoft elsker open source er, at det er et platformfirma, og open source er en måde at gøre sin platform tiltalende og tilgængelig for tredjepartsudviklere.

Google er på sin side den næststørste virksomhedsbidragtager på GitHub, med ca. 1.850 ansatte, der aktivt bidrager. Mere interessant er, at Google har lanceret industristandarder for containerorkestrering (Kubernetes) og maskinindlæring (TensorFlow). Google drager fordel af denne standardisering omkring kodevenlig til dens sky, men den drager endnu mere fordel af virksomheder, der opdager, at de kan køre relaterede arbejdsbelastninger mere produktivt på Google Cloud Platform. Det er open source geni.

Jeg kunne fortsætte, men pointen er, at open source altid er i nogens egeninteresse. Vi bør derfor ikke afskrive Musks potentielle bidrag, blot fordi Tesla drager fordel af det. I stedet skal vi være klar over nøjagtigt, hvilken slags fordel Tesla kan forvente.

Tip: Det handler ikke om markedsføring.

Vedligeholdelse af outsourcing

Sikkerhed er ikke ny, men sikring af systemerne, der driver autonome køretøjer, er stort set det. Som sådan er det sandsynligt, at Teslas køretøjssikkerhedssoftware ikke vil være en regummi af andre sikkerhedsprojekter, selvom open source er open source, kan det godt låne fra dem. Det store ved denne kode er, at den muligvis introducerer nye innovationer inden for sikkerhed.

Det er også hovedpine, især hvis du er Tesla.

Hvorfor? Nå, da jeg spurgte Li Luo, teknisk direktør for big data hos Didi (Uber of China), hvordan virksomheden vælger at blive involveret i open source uden at blive slået ned af det rasende innovationstempo, vendte han mit spørgsmål på hovedet :

Det meste af tiden behøver vi ikke holde trit med tempoet i open source innovation, da vi i de projekter, vi bruger, ofte også er førende bidragydere til denne innovation på grund af vores specifikke krav. Så vi behøver ikke at bekymre os om, at open source-projekter fortrænges af nye. Vores job er at løse vores virksomheds forretningsproblemer og open source giver os mulighed for at løse disse problemer mere effektivt. Derfor bruger vi det.

Ved at skubbe disse innovationer ind i open source-projekter deler Didi effektivt rigdommen i dets innovationer og byrden ved at opretholde dem.

På lignende måde kan Teslas open source-sikkerhedsprojekt begge hjælpe med at skubbe grænserne for innovation og samtidig sikre, at det ikke alene behøver at støtte det. For et firma, der forsøger at opbygge det maksimale antal biler til mindstepriser, er det at "outsourcere" nogle af dets vigtigste softwareudvikling strålende. Egennyttig? Yep. Men selvinteresseret på en måde, der gavner sig selv ved at hjælpe andre. Det er kraften i open source, og Musk bør hyldes for dette skridt.

Open Source Ugentlig nyhedsbrev

Du vil ikke gå glip af vores tip, tutorials og kommentarer til Linux OS og open source-applikationer. Leveres tirsdage

Tilmeld dig i dag

© Copyright 2020 | mobilegn.com